Re: ach to hnidopišství, kavol, 9/14/2015 10:47 PM
> Jednou Vladimír zkazil nevhodným odbočením ostatní reakce na jeden článek.
> Autor článku se ostře ohradil. Chtěl jsem se připojit k Martinovi a poznamenat,
> že článků od Vladimíra není nikdy dost. Dar slovotvornosti je vzácný. Reakce
> Kavola mě odradila.

nějak nerozumím, co si z toho mám vzít ... diskuse na Raftu se řadí (mimojiné) dle vláken, k dokonalosti tomuto zobrazení možná něco chybí, nicméně můj komentář rozhodně nebrání připojení dalšího pod komentář Kouďův

diskuse Internetová má proti té naživo zásadní výhodu v tom, že "narušitele" netřeba překřikovat, své si lze říci v klidu

a ostatně aby to vůbec byla diskuse, na to jeden člověk nestačí (nepočítáme-li patologickou možnost rozpolcené osobnosti), takže kdokoli namísto ignorace na "narušitele" reaguje, na "kažení" diskuse se sám spolupodílí

snažit se umlčet někoho, jen protože neříká to, co bych chtěl, jest dle mého značná humusárna; hodnota diskuse zde je právě v tom, že lze vyjádřiti prakticky cokoliv a jiní si z toho mohou dosyta bráti co chtějí - omezování možných odboček patří na pracovní poradu, kde se má vyřešit nějaký konkrétní problém a okrajová témata a volné asociace zdržují a stojí firmu peníze, nikoli do nezávazného vodáckého pokecu nahrazujícího hospodu, kde bychom se někteří tak rádi sešli a nevychází nám to ...

> Přeji Ti, mladý Kavole, nadhled a zdárné narovnání lokte, i když a třeba
> nebudeš možná moci chvíli ťukat na PC.

děkuji; nicméně zklamu tě, umím to i pouhou levačkou :-p

ohledně "nadhledu" se ještě vyjádřím níže kolegovi

> Vyjímka nemá žádnou výjimku.

že ctím jazyk neznamená, že musím následovat každou blbost, co si akademici vymyslí - ba spíše naopak, ale to by bylo na dlouhou debatu

nicméně jednu poznámku na toto téma si neodpustím - jest nevýslovně humorné, pakliže páni akademici u legalizace různého prznění argumentují, že prý to tak lid obecný používá a tedy je nutné přizpůsobit normu jazyka lidu, a v tomto konkrétním případě najednou nic takového neplatí, a namísto korekce pravidla je nutno tu drtivou většinu lidu, co to používá "špatně" (uvozovky na místě!), přeučit na tvar "správný", i kdyby je kvůli tomu měli v kole lámat ...

> V podstatě potvrzuje jen neznalost českého pravopisu.

vpodstatě ...

mimochodem, hovořil jsem spíše o názvosloví než o pravopisu