Re: Vojto a Petre, Vojta Jančar, už byla, 6/7/2002 10:13 PM
Poslední myšlenka je ta pravá (skoro), ale to není katergorie CK. (to že raft neni-je nebezpečnej). On je problém trochu jinde - v tomto směru. Nelze říci, že raft s klienty nemá co dělat na IV+. Ony jsou totiž řeky II+, ale nebezpečné a naopak IV+ a relativně bezpečné (není to moc na pár řádek vysvětlování). Problém speciálně našich cestovek je v tom, že řeky kam jezdí neznají na 100% (tím nemyslím nic zlého ani výtku). Je to prostě tím, že tam jedou 10x - 20x do roka. A ta řeka je každý den, každou hodinu jiná. Někde stačí 10 cm vody navíc a už ten vracák, kde se vždycky přistávalo, tam není. Jenže já to na startu nepoznám, pokud na té řece nežiju a nejezdím 5x denně. Proto - můj osobní názor - by takto zkušení vůdci měli jezdit tak vody do IV - ale pozor, opět je zde to hodnocení bezpečnosti. K tomu je faktorů mnoho - zablokování, průtok, spád, břehy, přístupnost, tvar koryta a mnoho dalšího. Pak samozřejmě kvalita klientů - objevil se názor ukázat a prozkoušet klienty předem - v čem všem? Pádlování, záchrana, chování při nehodě, plavání v divoké vodě - to je akce na den, jinak je to problematické. A pokud se mi někdo nezdá - co s ním? Nepustím ho na vodu? Když si zaplatil? To asi nepřipadá v úvahu. Jako vůdce člunu nebo akce si pak musím rozhodnout co a jak, prostě musím pak na toho člověka (aniž mu to dám najevo - to je otázka vztahu k zákazníkům obecně) dát pozor jaksi navíc. Je pravda že vůdce člunu toho musí umět hodně, navíc vždy je někdo kdo je "vůdcem vůdců", tak se běžně jezdí i u raftových společností, které "sedí" na řece. Proto jsou možná také tyto akce v místě dražší, protože vůdce člunu (prvním rokem) jezdí třeba i jako "háček" pak uprostřed skupiny a teprve po několika letech je opravdu vůdcem člunu- a to na jedné řece, mnohdy na jednom úseku. V mnoha směrech jsou čeští raftaři lepší z hlediska čtení vody, reakcí atp. (nakonec závodníci k tomu byli nuceni při závodech), a s tím souvisí zase pojem dravosti, riskování, které při závodění bylo nezbytné, ale tady najednou jaksi vadí - je potřeba opatrnosti, potřeba jej překonat a to chvíli trvá. Prostě není to jednoduché ani z jedné strany. Nelze proto podle mého názoru říci - tahle CK to dělá blbě a tahle bezva, prostě někdo je lepší někdo ne - "že by nejslabší - máte padáka"? Ahoj VOjta