Re: Otázka míry, Medák, 7/1/2016 8:32 PM
Takže znovu ... všichni ti, kdo přes zákaz sjeli jez(bez povolení), jsou špatní. Protože porušili. Sice blbost, ale porušili. Nečekali na změnu příslušné vyhlášky. Zajímavé ale je, že sám píšeš, že až si sprostý lid svým vzorným chováním zaslouží povolit otěž, teprve pak mu vrchnost má vyjít vstříc. Takže vlastně ten zákaz sjíždět jezy by měl platit dál, přece nemůžeme čekat nějaké ústupky od vrchnosti, když na pravidla kašleme.

Jinak k tomu alkoholu, pokud jsi sám o sobě vnitřně přesvědčen, že pít za volante ... ani s pádlem ... se vůbec nemá, tak je zcela v pořádku, že si ani to jedno(fakt se nebavím o chlastání) nedáš. Proti tomu nelze vůbec nic namítat. Já si naopak myslím, že když mám na to pivo chuť, tak si jej prostě dám. V celé ... CELÉ ... vyspělé Evropě to nikomu, ani státním institucím, nevadí. V ČR ano. Jsou dvě možnosti. Buď je ta naše nulová tolerance nesmysl, nebo všude od nás na západ jsou troubové a bezmozci a hazardéři a my jsme chytřejší než oni. Je mi líto, ale na tu druhou možnost to nevypadá. Takže já si to pivo klidně dám, v zahraničí i cestou autem, u nás rozhodně na vodě. Papíry riskovat nebudu, ale na té vodě si to klidně lajsnu. S ohledem na to, že se stále bavím striktně o jednom pivu, a myslím to vážně, jsem zcela v klidu, i při případné kontrole ... s trochou snahy není problém to uspokojivě vyřešit.

Co se mé vstřícnosti k alkoholu týče, tak víc jak dvě piva jsem měl minimálně za posledních deset let jen jednou ... tři ... a bylo to na normálním pěším vandru(a bylo nadlouho naposledy). Víno ani tvrdej nepiju vůbec. Když se někdo připije a chová se jako dobytek, tak mi to samozřejmě vadí. Ale ještě více mi vadí, když si někdo dá to jedno pivo, a někdo jej kvůli tomu míní buzerovat a sankcionovat. Chovám se slušně k druhým, a očekávám totéž od nich. Pokud je ale někdo toho názoru, že když mi povolí jedno pivo, tak se zliju na plech, tak tím jinými slovy sděluje svůj názor na mne. Že jsem dobytek. K takovému člověku/subjektu se ale rozhodně slušně chovat nebudu.

Jinak náš pohled asi nikdy nebude shodný. Ty prostě zastáváš názor, že předpisy je nutno dodržovat dokud platí, bez ohledu na to, jak moc pitomé jsou. A že když se někdo chová jako hovado, tak je nutno tomu zamezit i za tu cenu, že tím budeš buzerovat a prudit i ty, kteří se chovají slušně. Prostě mají smůlu a budou trpět za ty první. Určité procento lidí se primárně o prázdkách na Vltavě ožere, chovají se jak dobytek, a tak holt budeme kontrolovat kde koho a zkasírujeme někoho, kdo si dal před chvílí smažák a jedno pivo a teď nadýchal 0,4 promile. Podle tebe je to v pořádku, resp. to tak prostě musí být, protože jinak to (prý)nejde. Pro mne je takovéto uvažování prostě zvrhlost. Je mi líto.


S kempařem jsem to vážně myslel, protože jsem si představil jaké by to bylo, kdyby oni bubínkovat nepřestali, vy se pokusili dostát svému slovu, a pár z vás/z nich, došlo nějaké citelnější úhony. Mám pocit, že z pohledu trestního práva by se nejednalo o zrovna košer řešení. Ale někdy je holt důležitější se vyspat, než se držet nařízení a zákonů:-))), tak jste to riskli a vyšlo to.