Re: A zase money, mowla, mowla~centrum.cz, 1/27/2006 5:02 PM:-)
Ad rozdělení výtěžku - výtěžek bude hypoteticky rozdělovat ten, kdo bude hypoteticky 'spluvné' vybírat - já to určitě nebudu, je to jen má představa. Ale reálně si opravdu tuto situaci moc neumím představit.
Ad "děti, 'chudí'" - no, myslím, že toto už svazy řeší (nevím to ani jistě ani jak - nejsu ve svazu).
Ad - "Odkud má svaz peníze?" - pravděpodobně něco vybírá formou přspěvků, ale to žádné horentní sumy nebudou - tedy z dotací, sponzoringu a pořádaných akcí. Bude-li svaz ochoten (čemuž nevěřím - navíc se vracím k faktu, že nepůsobí jeden svaz - tedy který je ten 'správný'??) vybírání spluvného organizovat, bude mít peníze i odtud.
Ad CHKO/NP - to, že kontrolu umí neznamená, že jsou připraveny na nápor dalších návštěvníků v dosud zakázaných oblastech a že vůbec jsou ochotny jejich návštěvu povolit/strpět - ať už z jakýchkoli důvodů. Řeknu to asi tak - pro správu Roháčů je jednodušší tyto hory 'zavřít' v určitém období, než řešit poplatky a starat se o turisty v době, kdy hrozí jim reálné nebezpečí či jimi poškozování biotopu. Jak dopadá porušení tohoto zákazu (a nedodržení základních zásad zimní VHT dokázaly nedávno neukáznění 'horolezci' z Čech). Tedy nemyslím, že by poplatky byly důležitým faktorem na vahách ano/ne.
Ad "jak si pomůžeme sami" - kdo je "my"?? Izolovaná skupinka pár lidí s podobným vztahem k vodě? - nikdo se s náma bavit nebude. Skupinka lidí zastupující širokou veřejnost s podobným vztahem k vodě a zastupující 'jejich zájmy'? - jo, ale to jsou právě ty svazy... Já, ty či kdokoli 'osamocený' není pro úřady partnerem k jednání. Takže reálnou jedinou variantu "pomoci si sám", bez podpory svazů, vidím v založení dalšího svazu, zajištění členské základny, získání 'renomé' pořádáním akcí, poté získání financí pořádáním akcí 'renomovaných'. Kčemu to ale, když svazy už existují, členskou základnu i renomé mají??? Druhá, podle mne nereálná, je platit si všechno sami z vlastních kapes - byť, jak uvádíš, vodáctví není "sport pro chudé".
Prostě ať se na to kouknu z kterékoli strany, vychází mi, že podpora zvazů je při jakémkoli konání 'jménem vodáků' nutná. A pokud se ti zdají možnosti svazů získávat finance nedostatečně využité, změň v tomto chování svazů - na komerčnější, to, řekl bych, tady ale neřešíme. A já - jakožto 'nesvazák', do toho určitě nemám co mluvit.
A jak už jsem řekl - sjezdovky jsou kapku jiný případ. Spíše bych nás přirovnal k turistům - 'špičkové' cesty zpoplatněny jsou, ale běžně si chodíš kamkoli mimo zakázaná místa (CHKO/NP) zdarma - a ani zpoplatnění chodníčků správy těchto oblastí nepřesvědčí o jejich otevření pro veřejnost.
BTW - byl-li ppřístup v "osmdesátých" ušlechtilý či ne, je fakt k tomu pivku...
:-)