Re: přehrady,ochrana,řeky, mowla, mowla~centrum.cz, 1/25/2006 2:35 PM
Napadá mne - vrámci myšlenky na založení OS "Úder" :-))):
Právník, (nebo lépe legislativec) ne na penzi, ale aktivní, který se na přípravě zákonů podílí a současně je vodákem (tedy mu naše hledisko není cizí), protože k zákonům ve stádiu 'prvního čtení' se asi budeme dostávat těžko, předtím - ve stádiu přípravy ve výborech či komisích ještě obtížněji až vůbec. A všichni si asi dovedeme představit ochotu politiků jakkoli měnit Osobně ale nevím o žádném vodáku-legislativci, nemusí jít přímo o politika, spíše poradce, odborník, který nemusí až tak řešit politickou příslušnost a přízeň voličů.
Prostředky na činnost - nevím, jak by to bylo s možností získání nějakého příspěvku např. od MZ či MK, ale myslím (osobní dojem), že ze třeba SVOČR či ČSK by nějaký peníz na činnost získat šel.
Existovalo-li by toto sdružení zahrnující alespoň valnou část různých vodáckých svazů, mohlo by své 'autority' použít i k organizačnímu řešení problematiky označování nebezpečných míst na tocích - tedy jednání s povodími a úřady - že se k tomu pořád vracím.
Ale - vodáckým svazům není možno něco takového vnutit - čte tohle někdo z jejich zástupců? Připojte se k diskusi - zajímalo by mne, zda svazy, jejichž jménem jednáte, myšlenku podobného sdružení podpoří a sdruží se. Protože v opačném případě nemá smysl se touto myšlenkou zabývat.
Za svoji osobu prohlašuji, že jsem ochoten se na práci sdružení podílet, ale jako většina z nás to nemohu dělat na 'plný' úvazek, bohužel jsem na své práci finančně závislý a do důchodu daleko (ač mládí v pr...)
A už jen přípodotky:
- Šakale - přemohl jsem se, opravdu je to s diakritikou o tolik lepší?
- Honzo - nevíš o něco možnostech získání financí na provoz 'Úderu'?
- Petře - poslal jsem ti rámcové závěry ze schůzky o nebezpečných místech na tocích mailem, chystaný tunel z Pekla do Rozkoše mne vyděsil a připomněl mi, že ve východních Čechách toho mám sjeto proklatě málo