Re: snad, Ešus , psalek~jagacz.com, 3/10/2010 9:33 AM
tím příměrem jsem reagoval na výše uvedený příspěvek, kde autor píše o tom, že napřed se musí udělat vše, aby člověk nezaplaval(s tím souhlas) a potom to riziko snížit tím, že použiji dostupné ochranné prostředky (s tím nesouhlas). Ty jsi s tím souhlasil.Sorry, ale tohle je přece trochu jinak . Já s tímhle naprosto nesouhlasím, protože jsem po mnoha letech ježdění a i po mnoha letech práce s mládeží na divoké vodě přesvědčen o tom , že je nutné současně s učením se jezdit (ve výsledku tedy to, co je míněno zřejmě výrokem udělat vše abych nezaplaval) a snížit riziko případného úrazu bezpečnostními prvky. Pokud se cokoliv učím (proto to srovnání s motorkou) tak se to učím v ochranných prostředkách , které minimalizují možný úraz a nebo neštěstí. Takže prostě lidi kolem sebe, jak dospělé, a tak i naší mládež nutíme jezdit v patřičném vybavení třeba i na vodách, které se při troše štěstí dají jet bez toho - třeba na Sázavě. A ještě k tomu udělání všeho, aby se člověk neprásknul v problémové situaci- to se prostě musí nacvičovat, a pokud to chci skutečně cvičit tak , aby to mělo význam, tak to musím cvičit na hranici rizika převrácení v terénu, který se podobá vodám na které chci jet. A promiň, to cvičit bez patřičného vybavení je prostě hloupost. Protože mi z toho výroku o tom udělání všeho možného, aby se zabránilo cvaknutí (tohle považuji za normální, to z nás udělá každý) a potom snížení rizika ochranými prostředky vychází návod pro lidi napřed se naučit jezdit a potom se vybavit ochrannými prostředky, tak proto jsem to přirovnal k té motorce. Podle mých zkušeností je to obráceně. Chci li něco dělat pořádně, tak si napřed pořídím na to výbavu, a pak se s minimalizovaným rizikem učím něco dělat. Když u nás vezmu třeba na kanál, nebo na šlajsnu nováčka, tak ho tam prostě bez helmy a plovačky, a v zimě bez neoprenu nepustím.
Nebo patříš mezi lidi, co se třeba začnou učit lézt na skalách bez helmy? Já ne.
A i na tom kole jsem velice rychle začal používat helmu, a patřičné oblečení. A co se týká Tvojí kritiky k vyjádření lidí o helmě, tak podle dostupných informací ta žena podle vyjádření lékaře utrpěla devastující zranění hlavy, neslučitelná se životem. Když to vezmu , že z 50% procent to mohlo být příčinou úmrtí ženy (druhých 50% je možnost, že to utrpěla až potom) tak je to pro mě sakra silný argument pro helmu a pro to, že minimálně z 50% jí helma mohla zachránit život.
Ešus