Re: kudy teda, Dan, 7/18/2024 5:58 PMhmmm... nelze než pokývat hlavou.
Já jsem nedoufal v nic, opravdu tomu nerozumím a chci pochopit, a tak se ptám.
CHKO Lit.Pom. vzniklo ve vzácnou historickou chvíli. Pracovali na tom dlouho a soudruzi nechtěli, proto když soudruzi padli, bylo již promyšleno, připraveno a než se zdvihly nové poměry, bylo vyhlášeno. Kdyby chyby... ale porevoluční exploatace niv kdekoli jinde v ČR ukazuje, že by nejspíš i tam nastala "výstavba a rozvoj" ... což by mj. paradoxně v 97. vedlo k větším škodám na majetku a Olomouc by nebyla tak dobře ochráněna přirozeným rozlivem. I to se dnes už zapomnělo, stejně jako že Prahu 2002 vposlednku nezachránil Orlík, ale rozlivy na Lužnici (těch 20-30 cm do přetečení bariér na Starém Městě).
Ke Štěrbovi: asi bys byl překvapen, jak moc mu v žaludku leželi povahy, které nazýváš pseudoochranáři = radost z buzerace a opojení mocí zakazovat. Už se ho nezeptám/e, ale jsem přesvědčen, že by do lodi sednul a jel. Ale taky si myslím, že by netlačil AVTS do "boje" proti omezení ála orel či rybák. Určitě ne na netu.
Citace nemám po ruce, ale co mi paměť chátrá, tak 'Řeky, moje řeky'. Stejně tak bys byl překvapen/potěšen nebo víš ze zkušenosti, kolik dalších vědců chránících to či ono má hlubokou alergii na buzerativní přístupy, termokamery v Brdech atd.
Díky za obsáhlost, víc asi internet neunese :-)
Ať se daří!
Dan