Re: ČPV Střela 2017, kavol, 9/13/2017 10:58 PM
Podrobnosti event: ČPV Střela 2018 - zrušeno!huh? - ty nejdřív řekneš, že před >10 lety nebejvalo sucho, a pak když dokazuješ, že teď je větší sucho, tak vyjmenuješ sucho právě v tom období, kdy podle tebe tolik nebejvalo, ale já jsem komik?
a ano, jestli se máme bavit o nějakým konkrétním roce, tak je potřeba si prvně vyjasnit, jak to v tom roce bylo, a pak teprve řešit, co z toho plyne nebo neplyne - zaměňuješ předměty jak na běžícím pásu, je rozdíl mezi doložením, co se stalo nebo nestalo, a tím, co má to, co se stalo nebo nestalo, dokládat = potvrzovat za závěry
jinak "důkaz davem" bych moc nepoužíval, to bysme taky mohli znova začít upalovat čarodějnice a podobně ...
zejména mě baví kolega Alda s tím, jak jezdí už deset let, a jak to prej přestává jít už i na jaře, a já mám v tom výčtu kvalitní jarní akce v letech 2012, 2014, 2015 a 2016 - třeba právě ten loňskej Kamp byl moc fajn
i když docela slušně to korunuješ ty s tou Vltavou a Lužnicí - jak jsem říkal, já si teda nejsem úplně jistej, co to může obnášet na dřevěný pramici, jsem dítě doby laminátové, a já si teda naopak nedovedu představit přesnej opak než ty, a to že by se Vltava jet nedala; s Lužnicí je to jinak, tam si velmi dobře dovedu problémy představit, právě protože tam byly i před těmi třiceti lety, jak jsem již zmiňoval ranné vodní vzpomínky
pokud mám respektovat nějakej názor, tak ne podle toho, kolik lidí ho má, ale jestli se mi jeví nějak podloženě
tedy zajímavé mi přijde, co tu cituje Kouďa nebo co dodává Klasik
jenže to je o něčem trošičku jiném, než je otázka sjízdnosti - ke které má mimochodem Eki dobrou poznámku o nadlepšování průtoku - neboť sjízdnost s množstvím vody v krajině zcela přímo související není, jak jsem již doložil na kontrastu rekordně nízké hladiny spodních vod versus rekordně dobré letní sjízdnosti Lužnice v roce 2012
bohužel exaktně to asi nerozetneme, protože starý data nemáme, a pokud jde o dojmologii, pak nerozumím, co ti tak strašně vadí, že se zdráhám přistoupit na tu tvoji ... důvody věřit té svojí jsem myslím vyložil celkem jasně a zbytečně obšírně, pokud to s tvým názorem nehnulo, hm, zkušenosti jsou od toho, aby se lišily, třeba jsi vloni na tom Kampu byl ještě o týden později, kdy to už opravdu neteklo, nebo na Bečvě v září, z něhož byla většinu pod limitem, ok, někdy si člověk smůlu vybrat musí ...
já nemám potřebu ti to vyloženě brát, jen upozorňuju na rozdíl oproti tomu, co vidím já
a co se mi nelíbí a co si myslím, že bys změnit tedy měl, je tvoje práce s daty - třeba s těmi kameny, to je vyloženě faux pas, užívat to jako důkaz sucha teď, pokud začaly být vidět třetinu roku v důsledku změn již od třicátých let minulého století ...