Jak už tomu tak bývá, ne vždy jsme spokojeni s mírou něčeho. Pro někoho může být centimetr zásadní věc, pro někoho je to jen okrajová záležitost. Ano, kde nejde o peníze a zákazy, tam nás to většinou netlačí. Cenťák se, cenťák tam. Jenže na Vltavě v horním úseku od Lenory začíná být v tomto směru poměrně dost horko. Voda díky tomu vysychá a vodáci nemohou na vodu. Ne, že by šetřili své či vypůjčené lodě. Český vodák dokáže bez mrknutí oka sjíždět takové terény, kde mnohým naskakuje husí kůže. Jako příklad bych uvedl dva zvláště hodnotné kousky, jako je sjetí Stvořidel za neuvěřitelného průtoku 2 kubíků (okolo 60 cm) nebo Pekla na Metuji za obdobného průtoku 2 kubíků (107 cm). Prý to jen občas drhlo a občas přenášeli. Jinak v pohoděéééééé. Pro neznalé situace uvedu i minimální hodnoty, kdy je úsek sjízdný – Stvořidla při 12 kubíkách (100cm) a Peklo při 8 kubíkách (140cm). Skvělé výkony. Komu čest, tomu čest. Je tu staronový vodácký sport pracovně mnou nazvaný kamenokros jinak vodní turistika. Plast či guma prostě vydrží všechno, tedy skoro všechno. Jen tak mimochodem, až se vám někdo bude chlubit, že sjel Stvořidla, zeptejte se ho, kolik měl vody ...

To, co jinde nikomu nevadí, začalo být zásadním problémem na Vltavě v oblasti NP a CHKO Šumava (déle jen NP), tedy úsek horní Vltavy Borová Lada – Nová Pec. NP vydal dne 12.5.2004 nové nařízení číslo 5/2004, které nabylo účinnosti 1.7.2004, v němž se mění regulační omezení na řece. NP kromě místa nástupu, výstupu a doby sjezdu, definoval i limit sjízdnosti. Výňatek z novely:

Pro splouvání řeky Vltavy z nástupního místa Lenora a Soumarský most se stanovuje minimální stav vody, který činí 45 cm na vodočetné lati limnigrafu Lenora (u mostu pod nádražím ČD). Na nástupním místě Soumarský most je minimální stav vody pro splouvání vyznačen na vodočetné lati u pravého mostního pilíře. Na obou nástupních místech jsou tyto údaje uvedeny na informačních tabulích Správy NP a CHKO Šumava“.

NP vydal vyhlášku, prohlásil ji za hotovou, umístil ji na své web stránky a prohlásil věc za obecně známou. Trochu opomněl informovat lidi, kterých se tento stav týká, trochu opomněl informovat vodáckou veřejnost a vše navíc připravil na začátek sezóny. "Toto nařízení bylo projednáno 11.5.2004 na jednání Rady NP Šumava a odsouhlaseno obcemi. Podotýkám, že po tomto nařízení se volalo už jedenáct let ze všech stran s cílem dát objektivní kritéria pro splouvání. Bohužel nebylo možné materiál projednat v Radě parku dříve. Obce nařízení přijaly kromě námitky starosty Nové Pece o možném ekonomickém dopadu na obce," komentuje tuto situaci tiskový mluvčí NP Radovan Holub. "Oznámení NP Šumava jsme se dozvěděli dopisem od NP dne 30.6.04.," říká provozovatel kempu a půjčovny AMK Volary Zdeněk Oubrecht. Dokud byl stav vody nad tento limit, což bylo po celý červenec, nebyl žádný problém. Ale ouha. Vody není nikdy dost a navíc konečně teplé srpnové počasí vycuclo i z naší nejnavštěvovanější řeky spousty vody, takže klesla pod tento limit. A najednou padla kosa na kámen.

„Haló, vodáci. Vy jste nečetli naši informační tabuli u řeky, kde je jasně definován limit. V současné době se nemůže zde jezdit! Hrozí vám pokuta až 10 000Kč!“ Takovéto podobné výzvy jistě slyšelo mnoho vodáků poprvé a to nejenom vodáků. Taky místní půjčovny, obce, hospody a jiné subjekty, které jsou z vodáckého maratónu živí. Pro podnikatelské subjekty v případě nerespektování vyhlášky připravil NP „odměnu“ až do výše 500 000Kč. Co teď. Lodě jsou zamluveny v mnoha případech již z jara, peníze zaplaceny, jenže služba nedodána. Pro místní půjčovny to znamená vracení peněz čili ztrátu nebo riskování vysoké pokuty. Na to se samozřejmě nabaluje to, že vodáci se do těchto míst nehrnou či odjíždějí (záleží, kdy se pravý stav věcí dozvědí), takže ztráty nemají jen půjčovny, ale taktéž kempy, hospody, obce … Vše řádově ve deseti či statisících korun.

K tomu pan Oubrecht ještě dodává: "Naše ztráty nejsou jen momentální (jdou do statisíců), ale až další léta teprve ukáží, jaký dopad má letošní zákaz na návštěvnost v našem tábořišti ve městě a v okolí. Podle našeho mínění jde NP o celkovou likvidaci vodáctví a táboření v této části Šumavy."

Podnikatelé zase začali vyhrožovat, že ztráty začnou na NP vymáhat. A přitom se jedná o jeden či dva centimetry. Od 6.8., kdy voda klesla na 44cm, se neustále vodní stav pohybuje okolo této hodnoty. Řeka nemá stále konstantní průtok a každou hodinu je v podstatě jiný. Jenže data z vodočtu se čtou automaticky, pokud není nějaká náhlá změna, jen 1x denně, maximálně 2x denně (v 7 hodin ráno a okolo 13 hodin). Pokud se ale podíváte na hodinové stavy u CHMU, zjistíte neuvěřitelné věci. NP se odkazuje na stav ze 7 hodiny ranní, jenže přes den voda většinou stoupne na limit. A kdo se to dozví? Nikdo! A pokud ano, tak s obávaným křížkem po funuse, jelikož data se zapisují zpětně. Např.

Prostě řeka částečně mění průtok, čidla mají určitou přesnost atd. Nicméně z těch 10 dnů (do 18.8.), kdy v 7 hodin ráno bylo pod limit, minimálně u poloviny z nich se mohlo klidně jezdit, jelikož limit v průběhu dne vystoupal nad magickou hranici.

A jak postupují v NP při kontrole vodočtu? Opěk odpovídá tiskový mluvčí NP pan Holub: "Na změnu stavu vody operativně reagujeme. Na místě je několikrát denně strážce, který stav kontroluje, o změně průtoku informuje. Zatím záklaz splouvání byl jen 10 dní, ale předpokládám, že už dnes bude možno dát na piktogramu zelenou. Situace nás nijak netěší, trápíme se tím stejně jako vodáci, ale je třeba fakt si uvědomit, že horní tok Vltavy v NPŠ není jakýmsi umělým vodním kanálem, ale unikátním přírodním fenoménem. Ve světle se stoupajícím turismem v parku bych nerad hovořil o tom, že se snažíme svévolně turisty omezovat, není to tak. I lyžaři musí mít někdy náhradní program, když prší nebo taje..."

Druhou otázkou je, co je to vlastně limit. Na raft.cz se již několikrát řešilo, jak má limit vypadat. Co je pro nezkušeného vodáka nesjízdné, je pro zkušeného vodáka, který umí číst vodu, sjízdné bez drhnutí a mrknutí oka. Navíc tu jsou různé lodě, různě naložené o různé hmotnosti. Limit je subjektivní hodnotou a nikdy nebude vyhovovat všem. "Limitní průtok byl zvolen s cílem ochránit vodní ekosystémy na základě monitoringu v průběhu roku 2003, a to ve shodě s názorem ČHMÚ, správcem toku a s přihlédnutím k posudku Botanického ústavu AV ČR, Entomologického ústavu a AOPK středisko ČB na 45 cm na vodočtu v Lenoře. Podotýkám, že hlasy volající po ještě ostřejším limitu nebyly vyslyšeny, a že k zákazu došlo na základě regulérního vědeckého výzkumu," vysvětluje pan Holub příčinu vzniku limitu a jeho zvolenou výšku.

Jak teď z toho ven. Na jedné straně vodáci a s nimi „vodácké“ lobby, na straně druhé ochrana přírody. A je tu opět ono dilema, které se již zde taktéž několikrát probíralo, např. ... mlčeti zlato. Poškozují vodáci svými loděmi dno řeky? Ničí přírodu více, než auta, chodci či cyklisté, kteří jezdí podél tras vodácky zapovězených? Na kolik vodáci „přerovnají“ řečiště loděmi a na kolik to pak udělá jarní voda?

Díky onomu vodáckému lobby (je škoda, že vodáci, obce a firmy se dokáží sjednotit pouze ve vyjímečných případech, jako je tento) se začíná něco dít. 10.8. byla svolána schůzka se zástupci NP a podnikateli, aby se řešil současný i dlouhodobý stav. Bylo ujednáno, že NP zajistí odborné posouzení komplexního vlivu, který v současné době probíhá, a že podnikatelé si dají do smluv klauzule o minimálním stavu. Nicméně stav a limit a tím i zákaz zůstává. Na příští rok slibuje NP zlepšení informovanosti a s obcemi bude projednávat situaci na novou sezónu již v listopadu.

Jako poslední zamyšlení je na web stránkou NP, kdy jsem jim ke článku o zákazu minulý týden napsal reakci o nedostatečné informovanosti a pak na limit upozornil na raft.cz, tak se začala pod mým komentářem rozvíjet celkem zajímavá diskuse. Když teď hledám článek, reakci mou a ostatních, tak nemohu a nemohu nic najít. Jaksi nějak vypadl a s ním i všechny komentáře. Nepomůže ani fulltext hledání. No, co se dá dělat. Třeba i tak rychle zmizí nová vyhláška. Nebo zaprší a bude po problému. A ono opravdu zapršelo a v současné době je horní úsek opět splavný.

Petr