Docela mě děsí některé zdejší názory, které nabádají k nutnosti vození dalších pomocných lan, smyček, velkého počtu karabin, kladek, prusíků nebo lépe džímarů ... když to sečtu s dalšími samozřejmostmi v lodi(házečka, mobil, pití, vaky) a dalšími "samozřejmostmi" (svačina, nůž, velká lékárna, náhradní pádlo, ... nosítka, nafukovací dlahy, skoby a vklíněnce, stan, topení), tak mě trochu polévá hrůza. Měl bych asi odložit starou rodeovku a nahradit je obrovskou creekovkou nebo nejlépe deblem (Žraloku a Kmocháčku to není útok na vás). Zvláště když tady padají názory o nutnosti takového vybavení již na téměř každé WW2 . Ještě čekám na názor, že by se to mělo nejlépe zákonit.

Kdyby takto uvažovali lezci, tak ten materiál dávno neunesou a místo lezení jen staví výtahy.

Samozřejmě kategorie nutností a "nutností" je třeba vždy přizpůsobit lokalitě. Připadá mi to ale, že se vytrácí základní použití hlavy a místo toho nastupuje technika a možná i trochu zájem obchodníků. Brzo dojde na motorový kladkostroj a motorové pily. Přitom vyvinutá síla jde zněkolikanásobit i jen vhodným směrem působení na lano (základní fyzika o rozkladu sil) a sada prusíků a džímarů lze nahradit druhou házečkou s karabinou a jedním šikovným člověkem. Karabína nemusí být drahá a zbytečně velká HMS, když uživatel ovládá práci s uzlem. Smyčky jdou udělat a použít na zbývajícím nevyužitém konci házečky. Všechno to jde postavit mnohem rychleji než kladkostroj, je to logický postup od jednoduchého řešení ke složitějšímu a hlavně mi to nezatěžuje loď a tudíž snižuji riziko potřeby záchranných pomůcek. Vždy jde o lokalitu.

Považuji za základní axiom snažit se projet a pomoc nepotřebovat !!! Tomu zbytečné množství materiálu brání, stejně jako různé nesmyslné věci na vestách zvyšují riziko zachycení. Cvičit určitě ANO, ale je opravdu nutné vozit sebou v lodi vlastní železářství, sanitku a provaznictví?

Už jsem si z toho připadal jako "nevybavený zločinec" a jsem moc rád, že Petr napsal rozlišný pohled na záchranu materiálu a člověka.

Klasik