Jízda bez helmy Zobrazujete samostatné vlákno diskuse. Zpět na source of article Diskuse nad článkem Zadat novou reakci Dle času Dle hierarchie Re: a není to ideál?kmochacek4/28/2010 12:23 AMCyklista sice neporušil dopravní předpisy, ale je odpovědný za přiměřenou ochranu svého zdraví vzhledem k okolnostem (§ 415 Obč.zák. "Každý je povinen počínat si tak, aby nedocházelo ke škodám na zdraví, na majetku, na přírodě a životním prostředí.") Dle rozhodnutí NS měla v tomto případě absence helmy za následek výraznější škodu na zdraví. A vzhledem k okolnostem došel NS k závěru, že ji mít měl a "ocenil" jeho spoluúčast na následcích nehody (nikoliv na nehodě samotné!) na 10%. Jinak detailní rozbor kauzy (ale zatím bez znění Rozhodnutí NS) zde:http://jinepravo.blogspot.com/...Pokud to přenesu na vodu, tak žádný předpis ochr. pomůcky sice přímo nenařizuje a nechává na úvaze každého jedince. Ale v případě nehody se taky může zkoumat, zda ( v daném konkrétním případě, nikoliv obecně!) vodák přiměřeně a dostatečně chránil své zdraví Reply to this comment Pravidla diskuse: Prosím o zápis jen takových reakcí, které nepoužívají vulgární či jiná neslušná slova. Odkazy zadávejte ve tvaru http://www.neco.cz s mezerou před a na konci adresy. Nejste přihlášen/a! Přihlašte se nebo se zaregistrujte a získejte další výhody. Titulek: Nutno vyplnit titulek! Name: Nutno vyplnit jméno! Email (nebude zobrazen): Zadejte správný email! 😀 😂 😉 😢 😲 😍 😎 😡 🤦 🤷 👍 👎 🙏 🛶 🚣 🌊 ⛺ 🏕️ 🔥 🍻 ☀️ 🌧️ ⛈️ ❄️ 🌲 🐟 🦟 Nutno vyplnit text reakce!