Holka nemáš pravdu.
To řeší zákon č.114//1992 Sb. ve znění pozdějších zněních (zde je odkaz
http://www.mzp.cz/www/platnale... ).
Již v §3 (1) b) jsou definované VKP. "Významnými krajinnými
prvky jsou lesy, rašeliniště, vodní toky, rybníky,
jezera, údolní nivy. Dále jsou jimi jiné části krajiny, které zaregistruje podle ..."
Takže vodopád jednoznačně je ze zákona VKP stejně jako všechny ostatní vodní toky a říční nivy. Žádným zařazením do nějakého seznamu na tom nic nezlepšíš ani nezměníš. Zákon to neumožňuje. Jakýkoliv zásah musí řešit RŽP (viz. §12 (2) citovaného zákona). Jestli to neřešil, pak je to porušení "základní povinnosti při obecné ochraně přírody" dle části druhé §4 nabízí se třeba (2) "Významné krajinné prvky jsou chráněny před poškozováním a ničením. ... Mezi takové zásahy patří zejména umisťování staveb, pozemkové úpravy, změny kultur pozemků, odvodňování pozemků, úpravy vodních
toků a nádrží a těžba nerostů."
To je pak řešeno v hlavě druhé §67 a hlavně hlavě třetí §70, kde je možnost vstupu do řízení občanského sdružení.
Stejný zákon řeší i CHKO v hlavě třetí. To co proběhlo v CHKO tím naplňuje porušení dalších paragrafů z této legislativní normy. Třeba §26 (2) a)(byla to stavba?) nebo §26 (2) e) (kde těžili ten kámen ?). Věřím, že by se našly i nějaké rozpory s právním předpisem, který je to CHKO vyhlášené.