Re: A jde klasifikovat vůbec nVladimírova studie je bezpochyby příkladem snahy o analytický a objektivizující pohled na problém bezpečnosti při splouvání toků. Nicméně se také přikláním k několikrát zde již řečeným názorům, že snaha klasifikovat obtížnost toků, jezů, je vždy narušena mnoha proměnnými - průtok vody, změny profilu dna a břehů, eroze konstrukce jezu, překážky v podobě připlavených kmenů apod... Nezanedbatelná příšernost je, že kvůli masivní propagaci "vodáctví" se na vodě poslední roky vyskytují houfce naivních, leč odhodlaných laiků bez sebemenšího respektu, typu Bongo (Proč bychom se netopili) "dyť je to jenom voda..." a myslím, že právě tihle HRDINOVÉ by měli být adresáty Vladimírovy práce - bohužel sebevědomí dotyčných hrdinů jim nedovolí se takovými "ZBYTEČNOSTMI" vůbec zabývat. Takže také mně to vychází, že jezy byly, jsou a zůstanou překážkou v plavbě, kdež by úplně stačilo zřetelné označení o nebezpečí a doporučení aby si terén před případným splouváním prohlédli nebo varovné bójky u jezů typu Pilař. Nojo, komu ale není rady... |