Poplatky jinak, Klasik, klasik~machr.cz, 12/20/2008 11:14 PMKdyž to tak sleduji, je asi jasné, že regulace ano. Regulace ale ta, která omezí nejzatíženější období v roce, kdy navíc je i málo vody. Poplatky možná něco řeší, ale plošně jako v návrhu mi připadají nesmyslné. Navíc nepřiměřeně zatíží i výběrčí a nakonec půjdou ještě nahoru, protože se z nich nezaplatí ani to vybírání. Takže napadlo mě omezit výběr na kritické období, které jde asi určit stavem vody v řece a to třeba i progresivně.
Například :
1. nad 75cm bez poplatku
2. 60-75cm poplatek 150 kč/loď
3. 45-60 cm poplatek např. 1000 kč/osobu
Co se týká lodí, tak raft bych vyloučil úplně (nemá zde prakticky co dělat - nesmyslná loď na takový tok), pramici bych omezil nad úroveň "drahého splutí". Lodě do počtu posádky 2+porcelán bych netřídil.
Ty nízké stavy by měli stanovit odborníci na míru poškození životního prostředí, které budou akceptovat všechny (!!!) vyjednávající strany.
Následky :
a. Chudinka perlorodka (a další …) se již nebude bát pádla.
b. U řeky nebude sedět výběrčí v době, kdy tam nehrozí takové poškození od vodáků a navíc tam snad nejezdí takové hromady lidí, protože většinou není ta „optimální letní sezona“.
c. Ti co chtějí jet za každou cenu podle kalendáře budou mít možnost, ale zaplatí takový balík, aby to eliminovalo alkoholové turisty.
d. Jezdiči a výpravy s dětmi to budou v klidu jezdit zadarmo.
Myslím, že to není tak složité a přitom by to mohlo uspokojit všechny. Navíc by to mohlo dostat do životaschopného stavu i systém výběru poplatků.
PS: Všechny poplatky se mi příčí z principu. Nesouhlasím se srovnáním třeba s kinem, protože již samotná výprava na takovou akci už ty peníze stojí a přínose je jiný. Poplatek například na začátku května při dostatečném stavu považuji za naprosto nesmyslný.
PS2: Nekamenujte mě. Berte to jako inspiraci na vánoce a udržte prosím smířlivou náladu. Jsem moc rád jak nakonec "souzněli" pánové Ešus a Monte, prosím pokračujme tak všichni. Vzájemné obviňování nic neřeší.