| Diskuse nad článkem |
dobrá zpráva, Eki, 7/28/2021 10:10 AMAhoj, tak to je velmi dobrá zpráva. Minimálně pro to, že stavět dneska nebezpečné jezy je anachronismus. Nové stavby by neměly ohrožovat lidské životy. Asociaci za snahu velký dík  Reply
|
|
|
Uff..., Vladimír, 7/28/2021 10:23 AM... se ale dějí křivárny. Člověk žasne a zatíná pěsti. A to bych jako člověk, který žije v prostředí velké stavařské rodiny navíc bojující o svá práva s jednou na developery až příliš hodnou obcí měl být na leccos zvyklý. No hoši z AVTS dík za to, co děláte. Ohře je moje srdeční řeka a nechtěl bych, aby někdo peřeje v Dubině a Velichově v zájmu svého měšce k.rvil. Reply
|
jen tak dál, šiml úřední, 7/28/2021 5:55 PMTak teď ještě odpovídající trest pro úředníky kterí to tak zmastili, vlastně jsme v čezkostánu tady úředníci nechybují a ta výše úplatku taky nesouhlasí. Mimochodem ten článek na ekolistu může směle konkurovat výplodům tiských mluvíčích když se snaží vysvětlit, že menší balení za vyšší cenu je pro zákazníka lepší. Jediné co bych neviděl tak černě je ten válec, u takovéhoto veledíla je pravděpodobné, že voda přez korunu půje leda za povodně, jinak bude sucho i v propusti a všechno vezme turbína. Tak snad to nedopadne, ahoj a jezům zmar! Reply
|
|_Re: jen tak dál, Ešus , essalek~seznam.cz, 7/28/2021 5:58 PMAhoj bohužel se mýlíš, válec tam měl vznikat již při otevření první klapky za celkem běžného průtoku. (napřed to mělo být při 1 povodňovém stupni, pak při 100m3 a nakonec už při 30 m3, protože by museli udržovat stálou výšku v nadjezí.) Reply
|
|_Re: jen tak dál, Střelec, 7/28/2021 6:52 PMTak si to shrneme: 1) Firma podá žádost o elektrárnu na základě nekompletní nebo úmyslně zfalšované dokumentace 2) Karlovarský úřad to bez zkoumání schválí, aniž by dodržel zákonný postup. 3) Karlovarský úřad má řešit stížnost na vlastní pochybení. Tady už měl někdo obeznámený se situací podat několik trestních oznámení - minimálně na úřad pro poškozování státu ve věcech majetkových, možná i na firmu pro pokus o podvod (případně na obě instituce pro falšování úřední dokumentace). A taky upozornit vedení Matonky, že jim chce někdo udělat díru do ochrannýho pásma JEJICH vodního (a hlavně finančního) zdroje. Mohlo by to Asociaci zajistit důležitého sponzora, protože jen tak mimochodem zachraňuje jeho prachy. Příbuzenstvo ve Varech žije už přes 60 let, kolegové z práce tam jezdí na úřady na kontroly (mají tam v papírech ukrutnej bordel), takže nepochybuji, že šlo o klasickej místní jánabráchismus. Reply
|
|_Re: jen tak dál, Petr, 7/29/2021 7:43 AMV řízení je to trochu složitější. O stavbě rozhoduje vodoprávní úřad Karlovy Vary. Součástí spisu je i stanovisko vydané krajem. My jsme napadli jak to stanovisko, tak i samotné rozhodnutí o stavbě. Odvolací úřad pro stanovisko je MŽP, pro rozhodnutí o stavbě kraj. Takže o celém řízení bude teď rozhodovat kraj, ale musí zohlednit zrušené stanovisko, které sám vydal a které mu vrátilo MŽP. To je standardní postup nezávisle na jakémkoli kraji. Nicméně to, že jsou velmi vážné pochybnosti v celé řadě věcí včetně velmi velmi stručných až zavádějících informací o bagrování, je pravda. Jinak jsme řešili i ochranu minerálních vod, ale je to od nich daleko a Český inspektorát lázní to nezajímalo. Reply
|
Uff 2 :), Zdeněk Hosa, zhosa~seznam.cz, 7/28/2021 8:23 PMÚplně mi běhá mráz po zádech, pánové, čte se to jako detektivka. Už jsem poslal 500 Kč před 2 týdny. Tenhle díl by si zasloužil další. Když si představím ty hodiny čtení dokumentace, odhadování možností a kroků druhé strany a pak další hodiny sepisováním podání a to tak aby jim to pěkně rozhodilo ty jejich podrazy. Rád bych Vám s něčím pomohl, ale asi by to spíš chtělo někoho třeba ze životního prostředí z krajského úřadu a ne účetního :) Reply
|
AVTS, Fix, 7/29/2021 12:03 PMVelké díky všem kolem Petra Ptáčka bez nich by jsme to za chvíli dotáhli do úplné vyprahlosti krajiny. Našim předkům trvalo několik desetiletí než odvodnili naši zemi. Myslím si cesta zpátky bude mnohem delší. Nejsou to je jezy a mve ale celková struktura vodních cest u nás. Napřimování toků, nedostatek meandrů, tůní, mokřad atd. a rychlí odvod vody z krajiny. Nebít AVTS ani si neumíme představit jak by to tu vypadalo za 10,20 let. VELKÉ DÍKY Reply
|
|_Re: AVTS, Český Honza, 7/29/2021 2:37 PMPo gramatickém a stylistickém zhodnocení některých příspěvků víme, jak by to tu vypadalo za 10,20 let. Kolegové, vím, že máte rádi košatej jazyk; gramatická a stylistická nepořádnost náramně zhoršuje čtivost. Reply
|
|_Re: AVTS, Petr Doubrava, pdoubrav~seznam.cz, 7/29/2021 4:23 PMAno, AVTS rozhodně bít nebudeme  , dělají pro nás všechny užitečnou a náročnou práci. Petře a ostatní, díky. Reply
|
AVTS, Milan , 7/30/2021 12:26 PMNěkomu vadí stylizace reakcí na článek a jinému to o co se jedná právě v tom článku. A má pravdu že si ani neumíme představit jak by to bylo bez těžké práce pana Ptáčka.  Reply
|
Českej Honza, Jáchym Hřib, 7/30/2021 2:38 PMHele košatej mi taky nepříjde nic moc. Reply
|
|
|