Re: Google vs OSM, kavol, 1/14/2012 5:51 PMdík za informace
to je právě ta otázka přístupu ... vpodstatě máš vlastní databázi POI nad _nějakou_ mapou
a právě s tím "Pokud se najde jiný poskytoval map, který umožní programově import souřadnic, není vůbec nic složitého přejít k němu." bych nebyl tak optimistický
jak praví klasik, na standardech je pěkné to, že jich existuje spousta, ze kterých si člověk může vybrat :-) takže je sice fajn, že Google žere KML, ale jiní to dělají jinak, a přechod nemusí být tak snadný
třeba OpenLayers žere POI v texťáku ... a to je ta nejjednodušší část, když umím ze svých dat vyrobit kml, umím vyrobit i texťák, ale co ta omáčka okolo, jak dostat mapu do stránky ... konkrétně to vypadá takto:
http://wiki.openstreetmap.org/...nebo o něco dokonalejší varianta takto:
http://wiki.openstreetmap.org/...(v praxi viz freemap.sk)
- byla by to práce na pět minut to předělat, a chtělo by se to vůbec někomu předělávat?
no ale vraťme se k tomu "otázka přístupu" - pořád jsou to jenom POI ... já bych, kromě "bublinek" s fotkama a dalším info především šel cestou integrace s mapou
v OSM si můžeš do dat přidat co uznáš za vhodné, například označit nějaký úsek řeky obtížností, a pak si přizpůsobit styl rendereru tak, aby to při vykreslování bral v potaz; s kml (nebo čímkoliv operujícím _nad_ mapou) ničeho takového nedosáhneš, to tak maximálně můžeš znova obtáhnout linii řeky v příslušeném úseku a podkladovou mapu tím přeplácnout, ale tím ztrácíš návaznost na další data v mapě (řeka poteče přes most, popisky se můžou navzájem překrývat, atd.)
nicméně, to by byl běh na trošku delší trať (i když dá se vpodstatě začít stejně, těmi "bublinkami", a teprv později přidávat) ... ale dobrovolníků je zde na to, jak se zdá, dosti, možná by to stálo za úvahu ;-)
(teď ještě jen najít někoho, kdo to zaštítí a hlavně zajístí to technické zázemí, samotní mravenečci pilně pracující na datech dle instrukcí nestačí, chjo ... tak asi zas nic)