No, 0.8 je zrovna docela už dost, pokud si dobře vzpomínám.
S tím schváleným typem souhlasím taky.
Žádnou lobby nezastupujou, tíhle jdou slepě za svým dobým úmyslem. Z jejích jednání je to jasně vidět. Tohle nejsou obchodníci, ale Mirkové Dušínové.
Teď ale chladně logicky - vesta musí fakt mít nějaké parametry, jelikož jinak nenese. Takové ty s....y z půjčoven jsou popravdě úplně na...vno. Byl jsem toho mnohokrát svědkem. Je mi ale upřímě líto půjčoven, které budou muset nakoupit nové vesty. A dokonce bych trval na formulaci "zapnutou vestu", protože rozepnutá tě akorát zabije.
Ešusi, s tou pojišťovnou na tom trvám. Já si platím zdravotní pojištění,a pojišťovna mě léčí. A ty a ani nikdo jiný nemáte právo do toho kecat. Pokud dojde k dohodě o změně smlouvy mezi mnou a pojišťovnou, je to naše věc. Nerejpejte do MÉHO zdravotního pojištění. A další věc je ta, že já chápu, že podnikatel podniká za účelem vytváření zisku, ale když příjdu do sídla své pojišťovny, tak mám spíš pocit, že vytváření zisku je jediné co je zajímá. Když mají platit, tak se kroutěj, když mají utratit za svůj luxus, a vybrat ode mne prachy, tak prosím. Takže mi tu nevykládej co a kolik stojí. Oni hrají tuhle hru dobrovolně, tak ať topěj.
CO se týče ochranných pomůcek - trvám na svém. Je to moje věc. Pokud si dobrovolně nevezmu brýle při broušení flexou a vyrazí mi to voko, tak jsem pitomec já, a ne ten , kdo vyrobil nebezpečnou flexu. Je to prostě můj boj. Chůze na červenou je jiná, protože při střetu s vozidlem, mohu poškodit to vozidlo a ohrozit řidiče. To už není jenom můj boj. Ale pokud si rozbiju hubu, protože nejsem připoutanej, tak to můj boj rozhodně je.