Ad "Ze zákona rybář", to je problematický samozřejmě ale pokud bychom se drželi lietry zákona, tak to právo má každý držitel povolenky k lovu a ty pokud bys měl pozemek u řeky a oplotil by sis ho až k vodě tak narušuješ moje práva jako rybáře. Nejsem právník, jde ale o určitý druh věcného břemena. Jako každej zákon u nás má spoustu nedokonalostí a protiřečí si zase s jinými zákony atd.
VII. Přístup na pozemky
§ 11 odstavec 8 zákona č. 99/2004 Sb.
Uživatel rybářského revíru, rybářský hospodář a jeho zástupce, držitel povolenky k lovu a rybářská stráž mohou při výkonu rybářského práva vstupovat na pobřežní pozemky, pokud na ně není vstup zakázán z důvodu obecného zájmu; jsou však povinni nahradit škodu, kterou při tom způsobí.
kdo má zájem, tak se výklad podrobně řeší zde :
http://rybaripraha.cz/obsah/ry...cituji jen to hlavní:
Zásadně je třeba vycházet z toho, že přístup na pobřežní pozemky je pro rybáře zajištěn tzv. zákonným věcným břemenem (dříve také zvaným služebnost) uvedeným v ust. § 11 odst. 8, věta před středníkem zák. č. 99/2004 Sb., (dále jen zákon o rybářství), podle něhož uživatel rybářského revíru, rybářský hospodář a jeho zástupce, držitel povolenky k lovu a rybářská stráž mohou při výkonu rybářského práva vstupovat na pobřežní pozemky, pokud na ně není vstup zakázán z důvodu obecného zájmu. Jde o určitý druh veřejnoprávního omezení vlastníka nemovitosti, které je výrazem převahy veřejného zájmu nad zájmem jednotlivce, aniž by toto zasahování bylo podmíněné souhlasem ze strany dotčeného vlastníka a aniž by existence tohoto legálního věcného břemene byla zřejmá ze zápisu v katastru nemovitostí.
Vím o pár případech hlavně u rybníků nebo na přehradách, kde majitelé chatek už po tý brokovnici skoro sahali ale právo tu není na jejich straně. O tomhle břemenu samozřejmě taky nikdo z nich asi neví, v katastru to zapsané není ale v zákoně to je, prostě guláš.
Jinak to právo platilo nějakým způsobem už minimálně od šedesátých let, pouze v roce 2004 byla vydána novela která to zakotvila v zákoně.