| Diskuse nad článkem |
Re: Průtok, rockyc1, 4/26/2006 6:25:20 AMZa trenovaly jsme v oddile a v '63 jsme vyrazily na velikonoce na Stvoridla. "Na pramici!"a jedne drevene slalomove singlovce. Nase zkusenost nam rekla nejdrive to projdi cele po brehu.A pak jiz neni co dodavat.Obcas sme tam staly na vejsku jak tukatko!Asi to bylo cely sileny krome vest jsme nemeli nic!Jen najezdene kilaky,to se ukazalo ze stacilo a 19 kluci to zvladly jako borci.I kdyz to nikomu nedoporucuji byla to jizda stoleti!Pochybuji ze tam tekrat slo 160 kubiku ale nejak ta trist a priserne sudena voda jak jsme se prevedcily na jedne propusti kdyz jsme se cvakly a udelaly do pramice diru o nejakou traverzu ve vode!Nejsou to jen vrbicky nebo klada a strom ve vode. O povodni tam muze byt co koliv!Od te doby jsem neco najezdil ale za povodni na vodu nedu...rocky Reply
|
Re: Výzva, kosatka, 3/23/2005 4:04:00 PMsouhlas s tou fyzikou, jen sem chtěl říct že je to prostě hroznej fofr jak ty situace na takovýhle vodě nastávaj jedna za druhou a váhat prostě nejde, natož na raftu Reply
|
Re: Výzva, PetrZ., 3/23/2005 2:19:07 PMDomnívám se, že jsi docela na omylu - brzdí tě vlny, válce a karfioly, které se na vodnatých (rozvodněných) řekách dosti vyskytují. Nemluvě o tom, když potřebuješ změnit směr kvůli třeba překážce nebo při přistávání. A takové uplavané pádlo, loď či tělo je ve vodě rychlejší, než ty na vodě. Ale na mírně tekoucích nerozvodněných řekách či rybnících máš pravdu. Reply
|
Re: Výzva, Mirek, 3/23/2005 2:18:28 PMKosatko, skoro nad vším, co tu od Tebe čtu kývám souhlasně hlavou, až mi padají vlasy do klávesnice. S touto Tvojí reakcí na mé bláboly ale nemůžu souhlasit, von to tu vlastně píše už Michal, přece když jsem unášen seberychlejším proudem a makám pádlem, má rychlost se musí vůči proudu zvyšovat. To by snad jinak neplatila fyzika!? Já se vozím na singlu a na vducholodě tudíž pohlížím s poviným despektem :-), ale všude vídám, že rekreační rafťáci mají tendenci jen tak pádlama šolíchat vodu, nechat se unášet a drobátko korigovat směr plavby. To si kajakář, natož singlíř, nemůže ve vlnách ani dovolit, prostě musí stálými záběry udržovat balanc. Reply
|
Re: Výzva, Abrakus, 3/23/2005 1:12:05 PMKdyž pádluješ směrem po produ na řece, může mít voda jakoukoliv rychlost a Ty budeš vždy rychlejší ... Reply
|
Stvořidla..., abike, 3/23/2005 11:43:25 AMPřiznám se, že rovněž patřím mezi ty, kteří na Stvořidla za podobných stavů jezdí (už mnoho let) a pro ty, kteří nepatří mezi nejzkušenější nebo to tam dobře neznají pár dobře míněných rad. Stvořidla lze jet poměrně bezpečně - koryto je široké a přehledné a největší riziko je v rychlosti a válcích, které se tvoří za velkými kameny (kdo to tam znáte jen v létě, za tohoto stavu ani ty největší balvany nejsou vidět! a některé válce odhaduju až na 3 metry výšky). Co však před jarním sjezdem rozhodně doporučuji je prohlídka celého úseku ze břehu (je to hezká procházka po levém břehu - řeka je dobře vidět a ze Smrčné do kempu a zpět je to tak hodinka...). Riziko se totiž převážně skrývá v nových překážkách po zimě - padlé stromy v řečišti nejsou výjimkou a může se stát, že nic netušící posádka je nucena projet válec, který je nad síly jejich i raftu (sám jsem zažil na Stvořidlech regulérní salto s Coloradem na něčem podobném). Jinak to, že by si řeka našla za povodňového stavu jiné koryto tak jako u mnohých jiných řek tam moc nehrozí. Co mě ale už mnohokrát při podobných sjezdech zaskočilo je nízká zkušenost posádek a přecenění sil - zažil jsem tam třeba za podobného stavu (myslím že to bylo v roce 2000) zájezd dětí - snad vodácký oddíl - které se tam topily jak králíci a několik jsme jich tahali z vody. Nebo posádku raftu, která na podobné vodě nevěděla, jak se vlastně ten zatracenej raft zastavuje. Takže na závěr - zmařeného života je mi hrozně líto a vždycky mě podobná zpráva dost sebere. Vím, že na vodě se může stát ledacos a to, co se stalo klukům se může stát komukoli. P.S. Báječně teče Oslava :-) Reply
|
Re: Výzva, kosatka, 3/23/2005 9:32:01 AMkdyž jedeš v proudnici povodňové řeky někdy i rychlostí 20-30km/h tak prostě nikdy nebudeš stejně rychlej jako její proud obzvláště na raftu všechny manévry musíš dělat mnohem ale mnohem dříve než jseš normálně zvyklej a to platí pro raft zase dvojnásobně takže není problém se dostat při mikrozaváhání do průseru když se na vodnatce zvrhne kajak tak je to chyba když se tam zvrhne raft tak je to megachyba, někdy je pro někoho i poslední chybou jeho života Reply
|
Re: Nebyla to jediná prekérka., PetrZ., 3/23/2005 1:38:10 AMOdpovídám za Petra Ptáčka, protože byl tam s námi - v sobotu jsme dali Ležák, Žejbro a Krounku a také to nebylo bez problémů (více u nás na kačeřích stránkách http://www.kaceri-chrudim.info/index.php?akce=kronika&rok=2005&zapis=10 ) Po zkušenostech s podobnými "kecaly" ze břehu už raději podobné věci kontrolujeme sami, a ten zmiňovaný jez v Chacholicích byl vskutku nepříjemný. A tak když Jirka ukázal zcela jasně VEN - tak nikdo z nás jedenácti nediskutoval. A jako varování ještě uvedu jeden odkaz z loňského Odemykání Chrudimky, kde se na fotkách "topí" pardubičtí skautíci pod jezem v Tuněchodech - nebýt našich házeček, tak TV Nova mohla mít zase o čem psát ( http://www.kaceri-chrudim.info/index.php?akce=kronika&rok=2004&zapis=6 ) . Reply
|
Nebyla to jediná prekérka., Lepík, 3/22/2005 10:54:37 PMAhoj všichni.Určitě mi je líto zmařeného života, ale kdo z vás viděl fotky ze záchrané akce musí dát za pravdu Kosatkoj.Ať si píše kdo chce co chce, vybavení na jarní řeky by mělo odpovídat dané vodě a když jsem viděl tu masu vody, jen jsem čuměl.Opravdu vás pánové mikyna a maskáčová bunda moc nenese, věřte mi.Nejsem zrovna drobeček a taky jsem si pořídil nosnější vestu na tyto vody. No, Petře možná jste v tu sobotu jeli Krounku a Žejbro.Kluci tam viděli skupinu vodáků.A jsme u toho.Kluci měli sebou řidiče, který jim před stupněm na Žejbru před 70cm stupněm zahulákal ze břehu jeďte a oni jeli, Kutlíci na naf. to prohulili a nenaznačili nic klukům na kajakách a tak hoši jeli.No, jeden se jen tak tak vytáhl, druhý to přeskočil a třetí tam zůstal(ne na dlouho).Po první (čas tam v té vodě běží rychle) pokusu o eskymáka to vzdal a vylezl přímo ve vývaru.Kdyby nebylo duchapřítomnosti řidiče (který to spackal) nevím jak by vypadal pomníček na potoku, kde se prohánějí v létě kačenky (neironicky prosím).Když jsem s ním mluvil tak byl ještě zmrzlej a vyplašenej a to bylo dva dny po tom.Pánové, není ostuda si v klidu vylézt z lodě a podívat se jak to vaří. Oni sami toho litují a jsou rádi, že to odneslo jen pádlo, které nenašli.Petře, nevím jestli jste to byli vy, ale ty vodáci po nich si v klidu vylezli a přenesli to.A hlavně házečka taky není na škodu.Fakt je mi toho kluka líto a tak Kosatkovi připomínky všichni berte a dvakrát měřte a jednou řežte.Tak šup na vodu a bez průserů, vody bude dost. Lepík. Reply
|
Výzva, Mirek, 3/22/2005 9:23:26 PMNemohl by se, prosím, v tomto fóru objevit i pohled někoho z Vás, kdo máte o tomto průseru informace z první ruky?Celou dobu se snažím na netu vylovit, co a proč se vlastně stalo, ale všechno, co jsem našel, jsou jenom více, či méně zasvěcené dohady. Neodolám nabídnout taky svůj názor, i když vlastně všechno z toho tu už zaznělo. Za prvé mě štvou ti rozumbradové, co se pohoršují nad tím, že na takovou vodu vůbec někdo mohl vyjet. Sakra, jestli někteří z nás najezdí tisíce kilometrů, aby se na podobné vodě mohli svézt, co je divného na tom, že využijí vzácné příležitosti, když jim teče za humny? Každý máme jiné schopnosti a proč by mě mělo pohoršovat, když někdo (kdo to umí) dovádí na vodě, na které se mně svírá zadek i při pohledu ze břehu? Druhá věc je, jestli je 150 kyblíků v tom kterém korytě normální stav, nebo se to valí i zarostlýma místama. Tady mi z duše mluví (píše) Šakal - problém je v tom, že stromy nijak neovlivňují proud, teče to přez ně bez změny směru. Ke kritice jejich vybavení - ani když jedu na takouvou vodu, nepočítám s tím, že budu někde dvě hodiny čekat na vrtulník, z Vás je někdo na podobné situace "vždy připraven"? V čem jedete - v suchých vyhřívaných kombinézách? Podle fotek se mi zdá že na to, s čím bych počítal i já - krátkodobé zaplavání, vybavení byli. Teda alespoň si troufnu tvrdit, že žádná cestovka, provozující rafting na podobně vodnatých a studených řekách Vás ničím lepším nevybaví. Z mála informací, co o tom neštěstí mám, bych se přikláněl k názoru, že jejich hlavní problémem byla nedostatečná rychlost vůči proudu, která by umožňovala nějaké ovládání raftu. Pokud je otočily až vrbičky na tom ostrůvku, ze kterého je tahali, zdá se mi, že bylo nad ním i kolem dost místa, aby se mu bez problémů mohli vyhnout. Takže pro sebe si beru ponaučení - nejezdit stylem "inteligentní kláda" a "voda ví, kam teče", ale vždycky se snažit mít rezervu v rychlosti, umožňující dobré manévrování. No ale, třeba se dozvím, že se všechno semlelo úplně jinak. Zdravím všechny, soustrast kámošům toho utonulého a těším se na veselejší zprávy z řek. Reply
|
Re: Stvořidla, kosatka, 3/22/2005 4:31:30 PMmyslím že to byly šusťáky co měli přes neopreny, výbava nic moc na takovou kosu ale bohužel u nás často není vydět na vodě ani taková:o( Reply
|
Re: Stvořidla, Tomáš, 3/22/2005 3:57:16 PMNo nevím,nebyl jsem tam ani v sobotu,ani v neděli.Byli jsme sjíždět menší potoky.Nechci dělat chytrého a už vůbec nikoho soudit,ale když jsi zmínil ty jejich zkušenosti,na fotkách té záchranné služby bylo vidět,že pod vestami mají nějaké maskáče,nebo mikiny.To už je ale dnes bohužel jedno.Zase budu jezdit opatrněji. Reply
|
Stvořidla, Stanďoch s Pr'dochem, 3/22/2005 2:09:23 PMChci reagovat na pár příspěvků který tu zazněly. Napřiklad jak píše Jitka "ruku na srdce - opravdovej vodák by na povodňovou vodu nelezl" Docela chápu její reakci, ale na druhou stranu co znamená opravdovej vodák. Co se týče tohoto konkretního případu, tak si myslím, že kluci věděli do čeho jdou, a nějakou tu zkušenost taky dávno za sebou měli. To že se někde stala chyba, která byla zaplacena životem, to je tragédie, ale na druhou stranu když si člověk uvědomí všechny rizika a úskalí této vody, tak je to jeho volba. Když si přečtete Kosatky článek, tak myslím, že ve všem co napsal má pravdu. Je jen třeba dobředu spočítat a dobře odhadnout do jaké míry riziko převyšuje zdravej rozum. Myslím si že Stvořidla mají své rizika, ale asi patřím mezi ty, kteří se na ně vydaj i za této vody. Každý rok kdy nastane jarní taní, a vzniknou povodňové stavy, vždy se najdou skupinky vodáků, kteří vyjedou na takovou vodu, je jen otázka do jaké míry porovnají veškerá rizika se svými schopnosti.....ale to se asi už opakuji :-) Myslím si, že kluci na to měli, patrně došlo ale k malé nepozornosti, která měla za následek tento průser. Stanďoch P.S: zajímalo by mně, kdo a jak přivolal pomoc ?? Když se kluci drželi na vrbičkách.... Reply
|
užít si a přežít, šakal, 3/22/2005 9:51:11 AMNejsem žádný špičkový vodák, ale jezdím už přes 20 let a dosud jsem přežil. Povodňové Stvořidla jsem jel dvakrát, a vím, že dnes bych to už neudělal. Problém zpočívá v tom, že na rozdíl od velkých řek, které jsou na to zvyklé, 150 kubíků na Stvořidlech se valí i zarostlými povodňovými koryty, často lesem nebo křovím. A před takovými česlemi stromů a křoví se proudnice neuhýbá. Ostatně toto platí všude, nejen na Stvořidlech, kdo zná třeba sl. Bělou, ví o čem mluvím. Jak se objevují na březích zaplavené stromy, je to pro mě vždy znamení pro velmi zvýšenou opatrnost. Přístup pro záchranu ze břehu k hlavnímu korytu je kvůli vodě mezi stromy taky většinou nemožný. Ani přistát se většinou nedá, není kde. Vracáky neexistují. Můžete jen pádlovat a modlit se. Není lepší využít vodní štědrost na přítocích a potůčkách? Hrajme si tam, kde se neperou dospělí - v tomto případě voda se zemí. Škoda života. Reply
|
Jejich volba, meny, 3/21/2005 10:25:19 PMByla to jen jejich volba, jako je to volba každého kdo vleze na vodu. A každý kdo na vodu vleze si musí uvědomit, že to nemusí rozplavat. Je mi líto toho borce, ale vybral si sám. PS: Jediný riziko pro ostatní vidím v záchraně. Byl bych skoro pro, aby byla učiněna vyjímka ze zákona, a kdo nechce aby kvůli jeho mrtvole někdo riskoval, aby podepsal papír a svěřil ho příslušným úřadům před vyplutím samým. To není míněno jako narážka na nezodpovědnost, ale jediný co by mě štvalo kdybych si zapotápěl víc než je zdrávo, že by někdo zhebnul při vytahování mýho těla. Halt nehrajem kuličky. Reply
|
Re: potok není řeka, Wrbby, 3/21/2005 9:39:13 PMRozhodně stojím za Kosatkou, že v ČR nejsou většinou vodáci zvyklí na víc jak 50 kubíků vody. Myslím, že je to dost podstatný moment!!! A navíc 50 kubiku v normálním korytě a 50 kubíků v rozvodněném je přeci jen rozdíl. Mimochodem o víkendu jsem byl taky na vodě (Jizera, Mumlava) a byla dost velká zima... Utonulého a jeho spoluplavců je mi líto.... Reply
|
Re: :-(, jitka, 3/21/2005 5:56:16 PMano, ale jsou v tom velký rozdíly: - je voda z tání x povodeň - je vodák x "vodák" - jde jen o to,jak zhodnotit svoje schopnosti - i ten, co jezdí 3x ročně na Vltavu může být soudnější než ten co jezdí po celým světě. Reply
|
Re: potok není řeka, Honza Hrubeš, 3/21/2005 5:43:48 PMKdyž jsem přemýšlel, kam bych o víkendu vyrazil, moje úvahy se točily okolo dvou problematických momentů: 1) Voda stoupala natolik prudce, že se nedalo dobře odhadovat, za jakého stavu na ni nasednu a jak se mi pak bude kolísat přímo pod zadkem. 2) Co všechno ve vodě poplave - ledové kry nebo vyvrácené kmeny. Proto na první vodu vyrážím raději na menší toky ve střední poloze. Tentokrát to manželčina chřipka vyřešila za mě - nedostal jsem opušťák. Nicméně i kdybych ho dostal, tak nerozježděný po zimě bych ta Stvořidla za tohoto stavu nepovažoval za dobrý nápad. Reply
|
Re: :-(, Honza Cejp, 3/21/2005 5:39:56 PMOpravdovej vodak muze bejt nekdo kdo jezdi 3x za rok s deblovkou na Vltavu, stejne tak nekdo kdo jezdi kazdej vikend za vodou po celem svete protoze v CR voda celkem rychle odtece. Nevidim jedinej duvod proc vody z tani nevyuzit... Reply
|
potok není řeka, Kosatka, 3/21/2005 5:11:23 PMahoj kamarádi kámen úrazu je v tom že drtivá většina tuzemských vodáků neumí na větších řekách jezdit natožpak na rozvodněných. nemají totiž příležitost si to natrénovat vždyť u nás ty nejnáročnější sjížděné "řeky" nikdy nedosahují ani 50ti kubíkového průtoku, většinou teče okolo dvaceti což je de facto potok a ne řeka. a tak když jednou za uherák přijdou povodně jde do tuhého a rafťáci kteří trénují na Trojském kanále najednou nevědí která bije ( jasně kajakáři taky ne ) Druhá věc je počasí a teplota vody a vzduchu a síla větru. na jarní tání doporučuju to nejlepší vybavení co si jen můžeme za peníze pořídit, rozhodně když se chceme pohybovat po náročné WW, do hor si taky nevezmete mikinu a jarmilky, když ve vodě plavou ledové kry tak nikdy není teplá naopak je kurevsky studená, na zasněženým břehu se při jištění a prohlížení taky nezahřejete a když se to proloží rozplavbičkou tak plaváček je podchlazenej někdy i v šoku ostatní pak zmrzlí a často vyčerpaní ze záchrané akce a začínají rychleji vymrzat, něco spraví čokotyčka ale stejnak je to dost na hraně i s dobrou výbavou natož v kraťasech a bez rukavic! I proto doporučuju na jarní vody větší Creekboaty než malé Plejbouty ( tenhle výkend jsem byl jak drozd právě proto) když se rozhodujeme jestli máme na tuhle, v kilometráži psanou ww3, a teplota vody i vzduchu nepřesahuje 5°C připočťeme +1, máme ww4, a jestli v korytě teče horní limit pro sjízdnost přidejme ještě +1 (aspoň) a hned máme před sebou macatou WW5! a máme na ní? celá skupina? ví všichni do čeho jdou? půjde v tom zachraňovat? známe ten úsek? otázek je mnoho, kladných odpovědí mně, někdy je třeba v sobě najít odvahu a přenést nebo na vodu vůbec nejít Reply
|
:-(, jitka, 3/21/2005 5:02:24 PMJá to nechápu. Každej se tady chlubí, jak to taky jel a jak to bylo super, ale popravdě řečeno - ruku na srdce, opravdovej vodák by na řeku v povodňovým stavu nevlezl!! A jak napsal někdo přede mnou - je jedno jestli máš vestu s výtlakem 4 kg nebo 8 kg, v tomhle případě ti to nepomůže.Větve,keře,stromy,klády,dráty - to je jistojistá smrt! Reply
|
Už ho vytáhli..., J, 3/21/2005 4:48:28 PMDle zpravodajských serverů se již podařilo tělo vyprostit. Obdivuji hasiče i policisty, kteří tam od soboty nejprve zachranovali 4 živé a pak se snažili vyprostit uvízlé tělo... Myslím, že jim po celou dobu visel život na vlásku a obdivuju, že akci nevzdali a neodložili již dřív. Určitě je to i otázka etiky, ale riskovat zdraví dalších zkušených lidí (otců od rodin), nevím, jestli bych na to měl... I teď tam ta voda teče pěkně... Reply
|
Sobota, Nemo, 3/21/2005 4:05:08 PMTak v sobotu jsme to chteli jet na kajakach, ale zrovna tam zkouseli vytahnout toho utopence z kmenu. Nevim, jak se jim to stalo, ale nej usek meli teprve pred sebou. Jinak v sobotu odpoledne tam byl uprostred reciste jeden hodne hnusnej valec, kterej jsem tam nikdy pred tim za mensiho stavu nevidel a ve spojeni s tim co plavalo v rece bych tuhle pracku zrovna nemusel. Reply
|
charakter řeky, jouda, 3/21/2005 3:41:44 PMJak psal Jehla, byli jsme na Stvořidlech v neděli odpoledne. Na řece byly veliké vlny, ale ta voda táhla tak nějak všude stejně. Oproti běžnému stavu nebylo nutné moc přejíždět z jedné strany na druhou. Žádných velkých válců, vírů či něčeho podobného jsem si nevšimnul, ale ani vracáků. Jen silný proud poměrně pravidelně širokým korytem s velkými relativně pravidelnými vlnami. Svým charakterem bych to přirovnal k některé vodnatější rakouské řece, na které se běžně raftuje. Studená byla voda ukrutně. To, co je na těch fotkách je myslím dost zkraslené vzdušným vírem, který dělá vrtulník. Charakter řeky, tak jak jsem ho viděl já, spíš vykresluje fotka č.P1040257 , kde je vrtulník ještě dost nad hladinou a nehoní vlny svým vzduchem. V sobotu bylo o něco víc vody, mohlo to být jiné, ale asi ne o tolik. Kdybych věděl, že tam leží člověk, tak jsem tam nejel, ale nepřipadám si jako šílenec a hazardér. Myslím, že řada z vás se s takovouto vodou třeba v rakousku setkala, ale s dostatečným jejím vědomím, vybavením a respektem. Ztráta i neznámého života na vodě mě vždycky dost vezme. I teď. Reply
|
Re: SPA, J, 3/21/2005 2:29:53 PMJo to byl. 3 stupeň byl překročen v sobotu ve 4h ráno a trval do neděle do cca 14h. (>350cm a >138 kubíků za vteřinu ve Zruči n.S.). Viz. http://hydro.chmi.cz/ips_ihc4/prf_bk_createpage.php?seq=307255 . Je pravda, že to přišlo dost rychle a nečekaně, takže člověk neznalý situace (a bez pudu sebezáchovy) nemusí poznat, že už je vyhlášen stav ohrožení (u vody si to nikdo nepřečte a televizi s sebou vodáci asi nevozí) a tak do toho vleze a pak už asi není úniku, buď projedu, nebo ne... Reply
|
Stromy jsou svinstvo, Honza Cejp, 3/21/2005 2:19:56 PMJejich vybaveni sice nebylo zdaleka nejlepsi, na druhou stranu ani zdaleka nejhorsi. V tomto pripade by jim vsak nepomohl ani suchy potapecsky oblek a 12l lahev se vzduchem... Snad kazdy rok se v CR nekomu stane strom osudnym. Loni nejakej nemec na Jizere, predloni vodak z Pardubic na Kamenici... Reply
|
Re: houpalo, Střelec, 3/21/2005 2:01:47 PMJezdím sólo už 15 let a zatím nejvíc o hubu byl Stanovičák - voda stejně hnusná jako v sobotu, ale k tomu zatraceně málo místa. V praxi jsem navíc zjistil, že snáz si rozbiju hubu s lidma, který se sejdou na poslední chvíli, než když jedu sám. Jednou na to možná dojedu - ale bude to moje blbost a ne cizí. Tady mě teoreticky jistila druhá loď - pokud posádka zrovna nevylejvala. Reply
|
NEdostatecne vybavevni, Číva, 3/21/2005 1:35:12 PMKazdopadne je pravdou, ze na takovou vodu pri prvnim tani je potreba to nejlepsi(nejteplejsi) mozne vybaveni a to bohuzel dotycni nemeli... Prijde mi to jako zbytecne zmareny lidsky zivot Reply
|
Re: houpalo, Pavel Svoboda, 3/21/2005 1:05:33 PMNo, je fakt, že než se dostaneš do vody, tak je to sranda. Pak už je to hukot:-( Reply
|
houpalo, Střelec, 3/21/2005 12:55:46 PMV sobotu se to houpalo docela pěkně, nikdy bych nevěřil, že mezi Týncem a Kameňákem se o mně 2x pokusí mořská nemoc:-)). Snídaně naštěstí neodešla, ale v singlu na Pálavě jsem si beztak připadal jak na holandském kolotoči. Co jsem koukal na snímky, vybavení trosečníků rozhodně nepostačovalo na takový vodní stav, rozhodně však tenhle víkend nebyli výjimkou. Reply
|
Stvořidla, Standoch, 3/21/2005 12:53:15 PMJeli jsme Stvořidla asi pět let zpátky také za mega vody na kajacích, a musely jsme hodně zapádlovat, abychom se na řece posunuli z leva do prava. V tu chvíli to nebyly takové Stvořidla, jaké je všichni známe, ale jednalo se o mohutnou řeku s neskutečně silným tahem, velkými vlnami, na druhou stranu, moc vodních válců nebylo, řečiště bylo pořádně zalité. A tam je asi skryté nebezbečí z pohledu plavby na raftu na takové mase vody. Posádka raftu na takové vodě se již s dostatečným předstihem musí začít vyhýbat překážkám ve vodě, jako jsou stromy, keře, zaplavené ostrůvky nebo obrovské balavny. Nebyl jsem tam tento týden, ale jestli nestihli zareagovat včas a proud vody je nahnal do těch vrbiček co jsou na fotce, tak to asi nemohlo dopadnout jinak ...? škoda lidského života, ale pořád se děje to, že na těchto případech lze najít věci, které by již dávno měli být zažité... Asi by to nepomohlo, ale i u raftu platí že by mněli jet minimálně dva čluny, kteří si navzájem mohou pomoci... To samé platí že v sobotu na dolním úseku Týnec-Pikovice potkáte singlíře na otevřené pálavě, ....... No jinak Velikonece se blíží, tak ať jsou štastné a veselé .... Stanďoch s Prďochem Reply
|
SPA, Pavel Svoboda, 3/21/2005 12:46:22 PMNo, když se tam rafťáci vyklopili, tak byl zrovna nejvyšší povodňový stupeň, ne?:-/ Reply
|
Re: Průtok, Jehla, 3/21/2005 12:14:14 PMJeli sme Stvořidla v neděli na kajakách a můžu říct že to byl hukot. Perfektní svezení na velkých vlnách, žádné válce ani jiné průšvihy na řece nebyli (dle mého názoru). Voda měla sílu a tah, ale všemu se dalo vyhnout, nebo to ošidit. Bohužel jsme neměli pořádné informace co se na řece stalo. Po zjištění dané situace sme neměli skvělý pocity. Rozhodně to nebyla voda jednoduchá a pro každého a dokuď nezačnou lidi uvažovat a hodnotit na co maj a nemaj budou takový půšvihy i nadále. Reply
|
Re:Účast, Tom, 3/21/2005 11:30:58 AMJeli jsme to v sobotu, sice jen z Týnce do Pikovic (na Stvořidla bych za tohodle stavu nevlez ani zanic), ale i tam to byl docela slušnej nářez, tenhle úsek jelo docela dost raftů a kajaků, naše pálava byla většinu plavby spíš vana se studenou vodou. V neděli sme dali Bojovskej potok z Bojova do Měchenic, já na safárku, Chobotnice na laminátový vydře. Tom Reply
|
Re: Průtok, Tomáš, 3/21/2005 11:18:55 AMDocela by mne zajímalo,jestli se v sobotu na tomto úseku pohybovalo více takových "odvážlivců",kteří snad naštěstí nedopadli tak jako tato posádka. Reply
|
Průtok, J, 3/21/2005 11:04:41 AMJen malé zpřesnění k průtoku: dle údajů na webu Českého hydrometeorologického ústavu http://hydro.chmi.cz/inetps/StationDyn.php?idx=2369783&prfs=2368435 protékalo tou dobou (sobota 19.2.2004 kolem poledne) ve Zruči nad Sázavou kolem 160 kubíků za vteřinu, zatímco normálně tam protéká zhruba 9 kubíků. Z tohoto nepoměru (téměř 20x více vody !) si asi málokdo dokáže reálně představit, co taková voda na Stvořidlech s raftem musela dělat, jak si s ním hrála. Být na takové vodě s raftem rychlejší, než proud, aby se raft dal ovládat je asi nemožné. Reply
|