Chybné uzavření, Míla, mila~dronte.cz, 9/29/2010 8:45 PM
Můj názor z pozice splouvače na raftu Pulsar.
Pro volné splutí bylo chybou zakázat vjezd do šlajsny u Karlova mostu. Docela by mě zajímalo, kdo a jak to zakázal. Zatím jsem se dopátral jenom tvrení, že bylo moc vody nebo že bylo 300 kubíků. No a co? Při letmém pohledu na stránky plavební správy se jasně dozvíme jejich kompetence. Myslím, že zavření šlajsny do těchto kompetencí rozhodně nezapadá. Řeka je cestou pro všechna plavidla, tedy i pro ta malá říční. Nebylo dosaženo ani SPA I, což by mohl být důvod k nějaké reakci. Tímto úkonem se pouze potvrdilo, že statní správa spíše vládne než pomáhá a běžný občan jí je vydán na milost a nemilost. Než se s něčím namáhat, tak to raději zakážeme, koneckonců, jsou to jenom vodáci. Řešením na volné splutí tedy bylo, pouštět do této šlajsny nafukovací lodě, ostatním doporučit přenést. Já jsem přenášel Pulsara do výjezdu z komory na levém břehu a nebyl problém. Problém mají parníky, které se v tu chvíli chovají tak, jako by jim patřila řeka s představou, že zde malá plavidla nemají co dělat. To je zřejmě ale omyl a platí zde právo možná silnějšího a možná toho, kdo víc zaplatí. Nicméně, splutí bylo hezké, na otevřené kanoi bych si to ale nelajs. Pro závody dětí bych si to raději na pramici zkusíl sám, ale závod je závod, nikde nebyl válec smrťák a koneckonců, vodáci by měli být připraveni na to, zvládnout samozáchranu.