Re: Zavřená šlajsna, Kája, q59~atlas.cz, 10/7/2010 4:21 PM
Pavlušo, nevím jak Míla, ale já jsem byl ještě s kamarádem na seakajaku pravděpodobně poslední lodí, které projely šlajsnou. Nahoře nás policie vyháněla na břeh, proto jsem jel k nim a ptal jsem se, v čem je problém. Říkali, že se prý nějaký kluk zaklínil pod jezem. Na můj návrh, že se půjdu domluvit s lidmi na jezu, jestli je průjezd volný už nic nenamítali. Rozhodčí na jezu nám dali zelenou a my mohli projet(pod jezem v tu dobu již nikdo nebyl).
Paradoxem je, že v tuto chvíli již projely všechny pramice s výjimkou těch, které se vykoupaly na předchozím jezu. Pro kryté lodě včetně seakajaku se šprickou nebyl průjezd šlajsnou žádný problém a rozhodně nebyl nebezpečný. Právě těmto lodím však policie zákázala splutí. Souhlasím s Mílou, že rozhodnutí o tom, do jakého rizika chci jít, by mělo být na mně a ne na nějakých úřadech. Zvláště když míra rizika je velmi subjektivní a záleží na schopnostech každého jednotlivce. Z mého pohledu bylo splutí pro průměrně zkušeného padlera zcela bezpečné.
Úřady by mohly rozhodovat o tom, jestli naší akcí poškodíme Karlův most. Protože však daly souhlas, asi se toho neobávaly.
Považoval bych za přiměřené, kdyby policie dávala informaci, že splutí NEDOPORUČUJE oteřeným lodím. Nedoporučuje ovšem neznamená zakazuje!!!
Mílovo přirovnání se zákazem horolezectví je více než trefné!