"Ty se vážně ptáš, proč byla dřív relativně nižší úmrtnost?"
- to byla takzvaná řečnická otázka 😀
chtěl jsem tím naznačit to, o čem ty píšeš taky: vždycky je to o lidech ... neexistuje žádná sada univerzálních pravidel, nelze říct, že nějaké vybavení zaručeně pomůže
píšeš třeba o házečce a "o problém méně" - ale takových věcí je hafo, které se mohou jednou hodit ... vozíš si třeba s sebou jehlu a adrenalin? - to by přece také někdy mohlo zachránit život ...
jsou určité pravděpodobnosti, mít s sebou špagát (ne nutně házečku) považuju za užitečné, ale nebudu se rozčilovat nad tím, že to někdo na letní Ohři nemá - naopak, kdyby někdo vyrazil na nějakou divočinu, kde se peřeje jezdí s jištěním, a házečku (úmyslně) nevzal, tak je to blbec
podobně s ostatním vybavením - třeba když jsem razil na Svratku na kajaku, vzal jsem si přilbu, zatímco při sjezdu na otevřence na ni kašlu, z toho se prostě padá jinak
a můžu mít všechno, a přesto budu mít smůlu, že to chytnu tak, že si zlámu vaz - kde potom budou ti kecálci, kteří vždycky vědí, jak kdyby měl dotyčný to či ono, tak by se mu to nestalo? co z toho "základního" vybavení by teda pomohlo konkrétně v tomto případě? neopren ne, ni slovo o podchlazení, helma ne, ni slovo o zranění hlavy, plavačka podle mě ne (vyhodilo je to spodem, jen jeden u kraje), tak co teda?