hele, Chobotničáku, když už seš tak rozjetej, nechceš rovnou třebat podat trestní oznámení? - tohle skutečně nemohlo projít bez zásadního porušení povinností zainteresovanejch stran
mj. je pro to relevantní ČSN 73 6201[*], kde se například v 11.2 praví, že "Trvalé lávky pro chodce/cyklisty a trvalé podchody, včetně přístupů k nim, musí mít volnou šířku nejméně 2,00 m ..." přičemž tato lávka je dle vyjádření obce poloviční
podle tabulky 12.1 musí být mezi Kontrolní Navrhovanou Hladinou a nejnižším místem konstrukce mostního objektu minimálně 0,5 m, což těch 40 cm při "normálním" průtoku nesplňuje již samo o sobě, natožpak přihlédneme-li, že KNH se stanovuje pro Kontrolní Navrhovaný Průtok, který odpovídá minimálně Q20 - tedy není možné, aby přes lávku šla voda již při 1/2 Q1!
o absenci zábradlí již zmínka v diskusi padla ...
atd., nemám čas a chuť studovat to celé
[*] já vím, že podle současné legislativy nejsou normy závazné (jinak by se nemohly za draho prodávat), nicméně přes obecné povinnosti se lze dobrat k tomu, že nelze stavět v příkrém rozporu s nimi