.. no dyť jsem tam psal, že ty čísla nejsou úplně přesný.... a do nějaký úplně jiný diskuse . že pravda je fádní....
V.

jj, ale už rok předtím byla na Bruntálsku extrémní povodeň (např. Zátor), prý místně horší než mediálně známější v 97.
Takže S.Harta byla místo mnoha let plná už za 2 roky, obě povodně přidaly asi půlku.

Takže jestli to dobře chápu,tak zhruba za rok se přehrada napustila ze dvou třetin, a zbylá(necelá)třetina se doplnila běham týdne při povodních 1997.

věřit můžeš, ale občas je dobrý i pochybovat. Harta má velmi malý povodí (jen stovky km2) a tedy nehrozí žádný extrémní přítok.

Začala se napouštět v 1996 a před povodní byla již ze 2/3 plná (125,9 mil. m3). A na to jí stačilo zadržovat v průměru míň jak kubík/s. Po povodni (5.-12.7.) činil objem 174.1 mil. m3, přičemž hladina stoupla o 6,85 m. Celkové navýšení v důsledku povodně tedy 48 mil, což je asi 26% běžného objemu. A to m.j. i díky tomu, že nepustila dolů do Kružberku nic.
http://povodne97.nazory.cz/dok...

Pokud to bylo v době povodní 1997, tak tomu věřím.

a nepleteš si to se Slapy 1954? Na Hartě to tak bleskový asi nebylo http://cs.wikipedia.org/wiki/V...

.. no to všechno je samozřejmě naprostá pravda, ovšem jsou známy i informace, kdy například dílo Slezská Harta se mělo napouštět asi sedm let a v roce 1997 se napustilo za tři dny (čísla nejsou upřesněna). Tak proč hned Botič zatracovat a když se to nepovede letos, tak napřesrok určitě. Ahoj V.

Nachytali Kmocháčka ... jedouc jsi nemohl být nic, pakliže nejsi Kmocháčka nebo Kmocháčče ...
http://cs.wiktionary.org/wiki/...

už to mám taky za sebou. Po dně přehrady to parádně teče, ale jak jsem vystoupil na "břeh" , musel si dobře hlídat neoprénky, aby mi tam nezůstaly

no dělaj tam jak čerti! Mále jsem byl, jeda/jedouc na kole, včera vyoutován tatrovkou, která usoudila, že před pravidlem pravé ruky dá přednost právu silnějšího

Ale vždyť podle tý stránky to přece nemůžou stihnout ani odbahnit, zapomněl jsi na základní poučku, že obě uvedené veličiny musíš vynásobit koeficientem 2 (při investici veřejných financí je tato hodnota naprostým MINIMEM, při soukromých investicích je vždy větší než jedna a dále se řídí nikdo neví čím). Tzn. že projekt bude stát 150 mega a bude to trvat deset měsíců, k čemuž ovšem nutno přičíst 6 měsíců "zimních" (tzv. techologická přestávka). Kvalifikovaný odhad tedy říká, že za rok se to MOŽNÁ stihne ...

Kuba Turek a popsal to tady : http://www.horydoly.cz/vypsat....

jako přespolní, ale co by kamenem věřím, že to do podzimu stihnou...
http://www.lesypraha.cz/?cat=3...

... odbahnit,ale určitě né napustit , 1.mil kubíků - to bude v řádu mnoha měsíců.

Ale kdopak už dal vypuštěnou hostivařskou přehradu? Co?

To právě říkaj všichni domorodci, toho sem se bál ...

Domorodec jsem já a podle toho, co tam vídám se klidně vsadím o flašku rumu že to nestihnou 😢

Když jsem viděl jak je přehrada prázdná, tak jsem skeptickej. Zatím je režim, co nateče, to vyteče.

Díky Vojto.

.. no vloni nám slíbili, že to stihnou, tak jsme to dali do termínů. Pak tam našli mrtvolu či co a tak to archeologové zdrželi a zatím v nádrži voda není. Ale tvrděj, že to letos už musej stihout vytěžit a napustit. Ale to nemusej stihnout. tak jsme optimisti, že zaprší a bude dost vody, pokud nikoliv tak to budem muset odpískat jako vloni. Což počítám když tak uděláme tak měsíc před akcí.
Ahoj Vojta

Nevíte někdo, jestli bude letos Botič ? V kalendáři je, ale domorodci tvrdí, že přehrada je zcela prázdná.