Re: Sázava ! ?, PetrM, 7/28/2021 10:40 AMAhoj,
nikdy jsem nepsal, že by Povodí Vltavy porušilo manipulační řád, jen že náhle neodůvodněně udělalo malou povodeň, když do dosavadního průtoku 1 m3/s náhle vypustilo 3 Želivky najednou (18 m3/s), kterou nikdo nečekal a nikdo o ní nevěděl a tudíž s ní nikdo nepočítal.
Naopak jsem psal, že Povodí mělo po té, co nastal menší odběr pitné vody pro Prahu a okolí kvůli coronaviru (méně návštěvníků, uzavření provozoven) a před měsícem též uvedením do provozu po 19 letech úpravny Podolí, upravit manipulační plány s ohledem na nutnost podstatně většího vypouštění vody z nádrže Švihov do Sázavy.
Proto by mne zajímalo, zda bylo AVTS přizváno k nějakým úpravám manipulačního řádu nádrže Švihov, resp. kdy naposledy bylo k něčemu takovému přizváno? A co při tom prosazovalo a prosadilo?
Oproti tvým informacím mám navíc i videozáznam od spolužáka, který tam má chalupu 150 m od jezu, přímo z hladiny nad jezem o pár dní později, který jasně ukazuje na silný proud přes jez (o tom při trojnásobném průtoku jistě nikdo nepochybuje), ale též silný proud vlevo k turbíně (až třetina průtoku šla do ní). Proto tebou vyjmenované údajné chyby toho kluka musím zpochybnit:
1) Nájezd do šlajsny - podle fotek dle mého posouzení nešlo o blokaci, ale o úmyslné usměrnění do hrdla úzké šlajsny. Jistý si tím ale nejsem, jsem zvědav, jak to vyhodnotí policie. Ale i kdyby šlo o blokaci, tak si nejsem jistý, že ty děti, které byly možná poprvé na vodě, by dokázaly uveslovat ten raft proti tomu proudu a nesklouznout tentokráte na pravé půlce jezu pod něj (šlajsna byla bohužel uprostřed). Navíc ten jeho první raft to sjel bez potíží.
2) Neuposlechnutí místních, podcenění situace. Určitě tam na ten splav nejeli záměrně, že by ho chtěli přejet, ale na jakoukoliv reakci již bylo pozdě. Zkus se vžít do situace toho kluka - i kdyby byl hodně opatrný a poctivý a předem se podíval na web o splavnosti Sázavy ten den, tak tam byla jasně uvedena výborná splavnost - bez přenášení i bez povodní a bez jakéhokoliv upozornění na vypouštění Švihova. A když došel na břeh, tak jestli tam byl poprvé, těžko mohl rozlišit, zda je v řece hodně nebo málo vody. A když vyrazili, tak ty cedule na březích, které měl respektovat, tak přes bujnou vegetaci nebyly vůbec vidět (ověřeno na místě, zásadní chyba Povodí!!!), takže klidně pluli dál. A když na ně místní řvali z břehu, aby nejezdily přes jez, tak už bylo pozdě, nemohly jako v autě šlápnout na brzdu a dát zpátečku. Na otočení ty holky měly pár vteřin a pádlovat proti proudu bylo nad jejich síly a znalosti.
3) Nevybavenost raftu házečkami byla jasná chyba vedoucího, resp. organizátora - plný souhlas. Ale jsi si jistý, že ostatní rafty je vždy mají???
4) Zkrat instruktora. Nevím, zda opravdu byl instruktorem, ale když viděl, že ty holky jedou na jez, tak ho rychle sjel šlajsnou (pokud už nebyl dole) a jen doufal, že na břehu bude funkční záchranný kruh, aby je vytáhl z válce. Nebyl. Obrovská chyba Povodí! Za situace, kdy se 2x přetrhlo silonové lano (silon účinkem UV paprsků Slunce velmi rychle degraduje a ztrácí pevnost už po pár letech, rybáři o tom vědí své) bych tam pro ty holky také skočil.... Tedy pokud bych byl alespoň já pevně navázaný, on nebyl - jeho chyba. Poslední v životě.
Takže mi z toho vychází, že ten kluk záměrně i nezáměrně chyby neudělal, maximálně byl nezkušený, takže házet vinu jen na něj by bylo nespravedlivé. Zato Povodí Vltavy jednoznačně dokonce několikrát. Nejen tou naprosto zbytečnou povodní ze Švihova, ale i tím, že nekontroluje alespoň jednou ročně (jako hasicí přístroje ve své budově) informační cedule a záchranný kruh.
K Černému mlýnu - sorry, oproti Českému Šternberku nikdy jsem tam nebyl, neznám situaci ani průběh, tudíž by bylo ode mne zcela neseriózní vymýšlet si všelijaké domněnky a dělat chytrého a jakkoliv se k tomu vyjadřovat.
Ahoj Petr