Re: Vltava je přece dlouháMám nějaké profesní zkušenosti odjinud i konkrétně s tímto parkem před cca 10lety. Byl jsem velmi překvapen nekompetentností a dilentanstvím ze strany parku k připravovaným stavbám. Konkrétně ... jednání na parku ohledně rozlehlého areálu zcela hladce prošlo přes části problematické z hlediska životního prostředí,které se týkalo zásahu do vodního režimu s vlivem na Vltavu v parku a zaseklo se na vzhledu objektů, protože architekt nepoužil střechy "vzor šumavák", který měla teta na parku v ruce. Větu "alespoň falešná polovalba tam musí být" nezapomenu. Architekt, žijící od mládí na Šumavě s osobní zálibou v Šumavské tradiční architektuře (jak by ne, když v tradičním domku strávil mládí) nevěřil při ukázce požadovaných vzorů vlastním očím. Investor časem asi ztratil zájem, dnes nevím jestli ještě vyčkává nebo odtáhl jinam. V každém případě zásadní vliv na životní prostředí nebyl problém, pokud bude "vzorový šumavák" a tepelné čerpadlo. Nevím jak park funguje dnes, ale nevím proč by měl najednou fungovat jinak. Park ti nezaručí nic z toho co říkáš. Park ti jen zaručí, že výstavba bude dražší než jinde a příprava delší. Umím si představit nejen bordel, ale i globus vzor šumavák s tepelným čerpadlem. Park doposud ochránil před podobnými stavbami pouze dostatek vhodnějších míst. |