Vodáci a povodně
| Diskuse nad článkem |
|
Re: Jsem blázen jen..., Láďa, 5/3/2006 2:10 PM
Ono to placení, které doporučuješ při záchraně při porušení zákona, je taky docela sporné. Dám příklad: Bouřlivec měl optimální vodu při II. stupni. Na menší vodě už by to dřelo a potok při nepovodňovém stavu už definitivně nesjedeš. Přitom je to snazší než kanál v Tróji. A teď mi řekni - zacvakat, nebo nezacvakat při nehodě? A další věc. Zrovna u tohoto Bouřlivce (ale jistě jste se s tím setkali i jinde) - jedeš v pohodě a najednou za zatáčkou je půl metru nad vodou ostnatý drát. To vše za 2. či 3. stavu. A zrovna tě zraní, začneš se topit, ale od začátku to není tvoje vina - už tu někdo psal, že cokoliv v korytě je porušení zákona - zacvakat, nebo nezacvakat?
Osobně bych to nebral tak šmahem, ale zohlednil bych zkušenosti, vybavení vodáka atd. Když jsem zmínil ten kanál, bez vesty a helmy tě přece taky vyhoděj, resp. bez toho tam ani nesmíš.
|
Facebook
RSS 2.0
Email na redakci serveru
raft.cz
Chcete psát články pro
raft.cz?
Trička a mikiny
raft.cz
O
raft.cz
Uvedené texty mají pouze informativní charakter. Vodácký sport je
potencionálně nebezpečný a vždy je nutné posoudit zobrazené informace dle aktuální situace.