Re: ???, Kač, 2/21/2008 5:34 PM
Konečně jsem se dostala k tomu, abych si pořádně ten posudek prostudovala a taky už jsem přesvědčená, že je “sakra” účelový a už asi chápu i ten účel.

V Teplé Vltavě přežívá nějaká tisícovka perlorodek seniorů a nemá se moc dobře. Vodáci za to nemůžou, může za to složení okolní půdy, kyselost, mineralizace vody a tak (to tam píšou, v tom posudku). Jenže zcela záhadně tahle malá komunita přesto přežívá a dokonce se prý snaží rozmnožovat – což je také věc na území ČR nevídaná. Může za to prý blahodárný vliv právě Teplé Vltavy, která má pro perlorodky tolik žrádla, že jim je jedno okolní složení půdy a vyrovnají se i s ostatními faktory jako je třeba složení vody. Jenže jich je na pořádný grupáč málo. Tahle skutečnost vedla někoho k tomu, že do Vltavy vysadil 17 tisíc mladých uměle odchovaných perlorodek – možná také přežijí a začnou se rozmnožovat. Kdyby se to povedlo, minimálně by to oddálilo faktické vyhynutí perlorodky v Evropě. Cíl celkem přijatelný a chvályhodný… aspoň ta perlorodka je určitě pro ;-).

Bohužel, hřištěm pro tento experiment je nejnavštěvovanější řeka v regionu, která kromě vhodného stanoviště pro experiment se záchranou perlorodky představuje možnost rekreace pro všechny, peníze pro místní podnikatele a obce - a tak vůbec. Jenže to nikdo asi v potaz nevzal a prostě tam ty perlorodky vysadil.
No a teď tam jsou a když už tam jsou, je nutné je chránit, protože tam jsou.
To je hrozně nefér přístup. A kromě toho, že je nefér, je hrozně hloupý, protože takhle nikdo nikoho pro svoji práci nenadchne – a možná ta perlorodka za ten pokus o záchranu stojí i za cenu radikálního omezení pohybu na řece :-(.