| Diskuse nad článkem |
Ano, bude lépe, Vladimír, 4/16/2018 9:08 AM...akorát se nám to "bude lépe" nějak zužuje. V minulých dnech o národní hrdost, dnes o prostředí pro zdravý a aktivní život, průběžně pak o zdravý rozum... Asi nám zbude jako těm čuníkům na krmníku jen ten žvanec. Akorát je otázka, zda to takto chceme. Naštěstí ještě můžeme volit, že takto teda příště ne!  Petrovi a spol. obdiv a dík.  Reply
|
Držím palce co to jde ..., Klasik, 4/16/2018 9:19 AMPetře, ačkoliv tento boj je zatím trochu beznadějný, stejně jsi borec a zároveň všichni s tebou. Ber to jako metu na dlouhé cestě, která byla důležitá i když asi nemohla dopadnout jinak. I prohra je zde výhrou, protože ukazuje běžným lidem mimo politiku, jak to vlastně funguje. Zájmy našeho spolku sebevědomých právních amatérů (rozuměj. sněmovna a senát) jsou pevně v rukou lobistů s plnými kapsami. Nějak se ale začít musí, bez toho to nejde, proto pevně stojím za touto aktivitou. Naše "prorostlost" společnosti politikou je minimální a i možná v tom je ten problém. Nechci tu rozebírat důsledky, bylo by to na dlouho a zbytečně mimo téma raftu. Třeba v USA je členství v politických stranách v mnohem větším procentu a výsledek je více o tom co chtějí lidi ... i když zrovna ten pán v bílém domě se nyní taky moc nepovedl. Chtěl jsem jen říct, že obavy o ztrátu apolitičnosti www.raft.cz jsou zbytečné. Hlavu vzhůru. Klasik  Reply
|
Přidávám také velký dík, Kouďa, 4/16/2018 11:42 AMprvně velký dík Petrovi a všem, co mu s touto sysifovskou prací pomáhají. Obdivuhodná práce. Klobouk dolů.  Mě hodně překvapil přístup KSČM a zaskočili Socani. Nevolím ani jednu z těchto stran, valné mínění o jejich ideích nemám, ale čekal bych to hlasování obráceně. SPD a ANO   . Snad tedy ten neustále okopávaný a "nadbytečný" senát pomůže. Reply
|
Návrh neprošel, Zdeněk, 4/16/2018 1:31 PMVšichni se mýlíte (mýlíme)!!! Instituce, úřady, orgány, poslanecká sněmovna, politické strany ... atd.atd. tu nejsou, aby "dělaly dobře" nějakým otravným občanům ... naopak, občan je tu pro instituce, úřady ... aby bylo koho drhnout, je.at a šikanovat ... a samozřejmě aby to vše zaplatil. Tak co chcete?! Mimochodem - kdo si myslí, že nějaká změna zákona by s tím (třeba s tím suchem na Sázavě)něco podstatného udělala? Vodu do suchých řek nám slíbí až před dalšími volbami (zdroje přece jsou - pamatujete?) - a to jen v případě, že píárová agentura vyhodnotí, že by to mohlo přinést nějaká volební procenta ... nesplnění se už později nějak zdůvodní. Přesto stále obdivuji lidi, kteří tento boj s větrnými mlýny opětovně podstupují ... Reply
|
Ať jsou šlajsny plný vody..., Tučňák, 4/16/2018 8:43 PMAhoj, kromě chvály Petra Velikého Nezdolného jasně čtu poselství, že je to neopakovatelný záhul na čas a energii.Asi je na místě se tomu chlapsky nebo aspoň jinošsky postavit. Petře, pomůžou Ti trochu nějaké koruny? Vím, že je to trochu alibi, hodit svá přání na (ne)voleného zástupce, ale kopíruje to zastupitelskou demokracii, ne? Za sebe můžu nabídnout nějaký obolus, pokus vydyndat z oddílu větší, totéž provést u spřátelených skautů. Napadá mě možnost něco Ti sepsat na Raft (stejně mě to už dlouho hlodá) bez honoráře, čili za ho(najdi písmeno)norář... Dál nabízím osobní intervenci u jedné senátorky (tuším místopředsedkyně oného), v tom případě bych potřeboval doplnit noty. Odlétám za mořem, budu až příští týden, reagovat tedy můžu až v pondělí. S pozdravem Ať jsou šlajsny plný vody... Tučňák Reply
|
|_Re: Ať jsou šlajsny plný vody., Tučňák, 4/16/2018 8:44 PMZapomněl jsem dodat, že transparentní účet je mi šumák... T. Reply
|
|_Re: Ať jsou šlajsny plný vody., Petr, 4/19/2018 8:39 AMAhoj Tučňáku, všechny možnosti jsou reálné a pomohou. Finance jsou možné buď přes paypal www.suchejezy.cz (v menu vpravo kliknout na Donate) nebo mohu vystavit fakturu. Článek též uvítám a je to pro mě také pomoc. Noty pro senátory chystám. Nejprve je nutné se domluvit, kdo to podá jako pozměňovací návrh, tedy "styčný důstojník" a na toho se pak budou ostatní odkazovat. Pracuji na tom. Reply
|
Díky, Chobotnice, 4/16/2018 10:40 PMPrve - díky. Dals tomu hodně, víc než bychom si tady asi většina dokázali připustit že bychom tak pracovali na podobné věci. Nezdráhám se podpory projektu, ba naopak. Vzhledem k tomu, že na tocích o které zejména jde tvoří velikou část provozu lodě půjčoven, ty by se měly ve vlastním zájmu nějak spojit a konat. Nevím jestli existuje nějaká asociace půjčoven lodí, ale pro toto by to mělo smysl. Když se kouknu na ilustrační fotku ze suchý Sázavy pod Pěnkavou, tak tam určitě tratí půjčovny co půjčují v Týnci nemalý peníze. Na ošoupání lodí ale určitě i na menším zájmu klientů o takovou plavbu. Nezdá se to třeba ale ono se to urtiče alespoň nějak rozkřikne že za sucha to stojí za prd. Tuším že tam se nějak povedlo vyjednat přímo s elektrárníky nějakou tu kapku vody o víkendech, ale nevím jak to je aktuálně. Nicméně kdyby - kdyby tedy se půjčovny a zejména ty velké daly dohromady a z každé půjčené lodě daly bůra nebo aspoň kačku do banku, to už jsou peníze za které se dá cosi zorganizovat - ne-li zaměstnat onoho člověka na plný úvazek. Vždyť těch zápůjček je veliké tisíce... Pravda konkurenční boj zuří, všichni tlačí ceny dolů, ale na druhou stranu zlepšení podmínek by vedlo k většímu a hlavně stálejšímu obratu všech... S tim jsou za vodou jen Inge který maj jistý svoje temelínový kubiky. Reply
|
|_Re: Díky, Chobotnice, 4/16/2018 10:51 PMještě jsem zapomněl na srovní se Státním fondem pro podporu a rozvoj české kinematografie, kde se vybírá nějaká kačka z každýho prodanýho lupenu do bijáku a pak se podporujou další nový filmy. Reply
|
|_Re: Díky, Petr, 4/19/2018 8:49 AMDěkuji za nápad. Bohužel toto nemohu organizovat já. Vzhledem k tomu, že již s půjčovnami jednám o případné reklamě na webu, pak jen těžko jim vysvětluji, že dělám i jinou činnost, na kterou je dobré také přispět. Nejsem to schopen vysvětlit ani velkým firmám (TNT, Profiplast, Hiko, Železný, Inge ...), které už ani u mě neinzerují a ani nemají zájem o podporu těchto aktivit. Domnívám se, že by to měl udělat někdo jiný, kdo není spojen se mnou. Pak by třeba byla šance. Jinak některé půjčovny (Samba a Bisport) sami od sebe přispívají, za což jsem jim vděčný. Reply
|
|_Re: Díky, Chobotnice, 4/19/2018 9:04 AMJá se za sebe přiznám že nápad bych měl, ale elán ne. Navíc pokud by to měla být nějaká organizace jako Asociace půjčoven lodí, tak by to přecijen měl být někdo z oboru. Leda bych si zřídil půjčovnu cedrovek, ale na tom nápadu se mi cosi nezdá. Nebo nějakou dohodu půjčoven třeba s ČSK, kde by pro toto speciálně a z fondů půjčoven zřídili nějakou speciální podporu. Ale obecně ono konkurenční boj je dobrá věc, na druhou stranu jakési oborové asociace jsou také dobré a umožňují právě nějaký systematizovaný vliv. Pokud je zákonodárství v rukou lobistů, proč by tam neměl se svými lokty (případně pádlem) rozhánět i lobista za APL (Asociaci půjčoven lodí), Případně za AKP (Asociace kanoistického průmyslu) Reply
|
|_Re: Díky, Monte, muzsesrdcemkovboje~seznam.cz, 4/24/2018 11:56 PMTo co jste dokázali je stejně obrovský úspěch a průlom. Věřím tomu, že se to téma ještě znovu otevře , je to neuvěřitelný, kolik hlasů se vám podařilo získat . Klobouk dolů, pánové. Reply
|
dopisy a dotazy , Ešus , essalek~seznam.cz, 4/17/2018 11:24 AMAhoj ihned jak jsem se dozvěděl výsledky hlasování, tak jsem napsal hlavnímu manažerovi ANO a taky na ČSSD s dotazem, proč tak hlasovali a proč shodili ze stolu změnu zákona , která měla narovnat podmínky využívání povrchových vod mezi jednotlivými oprávněnými uživateli del vodního zákona, proč shodily ze stolu zájem 670000 lidí , co ročně v průměru u nás jedou na vodu. Chtěl jsme vědět, nebo dostat odpověď na to , proč hlasovali jednotně, a že si myslím , že jediný důvod je ten , že návrh podali opoziční poslanci, a že proto doufám , že při nejbližších volbách se vodáci kouknou na to , kdo je podpořil a kdo se na ně vykašlal. Na SPD jsem zatím nepsal. Bylo by dobře , kdyby se někdo z vás vodáků přidal, a kdybychom sekretariáty těchto dvou stran začali bombardovat dotazy a žádostmi o odpověď. Ahoj Ešus Reply
|
ANO, Jarek, 4/17/2018 1:20 PMAhoj, oslovoval jsem našeho poslance za ano. Posílal jsem mu všechny materiály, říkal, že už je i dostal i od jiného člověka a že sám jezdí na vodu, takže to rád podpoří... Inu příkaz zazněl z vršku ... Možné důvody jsou 2: buď hlasování proti návrhu opozice z principu, anebo firma, podle které se má řídit stát, hodlá podnikat (nebo už podniká) v energetice. A ANO, obávám se, že bude hůř...  Reply
|
|_Re: ANO, Chobotnice, 4/17/2018 1:52 PMAno, ono se už skoro lépe hledá v čem nepodniká... Reply
|
|_Re: ANO, AB, 4/17/2018 3:27 PMAhoj lidi, to přece není pravda, to musí být nějaká levárna od tradičních politických stran. Já mám vodáci rád. Přijeď na víkend na čapák, proberem to, opečeme buřta a zazpíváme nějakou vodáckou s Richardem. Prostě to zařídíme.  Reply
|
|_Re: ANO, Chobotnice, 4/17/2018 3:47 PMA budu si moct zapádlovat na rybníku? Bude dost vody? Reply
|
Lex a ČSSD, Střelec, 4/17/2018 2:33 PMPodrazáctví ČSSD se projevilo v obdobné situaci, kdy se pár rozumných věcí pokusil prosadit LEX. Senátoři za ČSSD se cítili být vydíráni voliči. Voliči požadovali konkrétní výsledek hlasování, jinak je volit nebudou - a volit je tudíž nebudou. Co se týká oslovování poslanců - jediný význam má osobní odchyt. Psát jim maily se ukázalo být ztrátou času - volič jim nestojí ani za poslání kamsi (osobně vyzkoušeno). Co se týká LEXu, sice není z řady důvodů můj favorit, ale v jednání s politiky má ta organizace praxi. Nebylo by od věci se s ní spojit a nechat se poučit, jak na to. Kdyby se jim nepodařilo přibrzdit v rozletu EK a zejména holandské odzbrojovací šílenství, sháněli bychom teď zbroják i na pádlo, francouzské hole , špacírky a jiné podobné předměty denní potřeby. Reply
|
|_Re: Lex a ČSSD, Klasik, 4/18/2018 4:00 PM"osobní odchyt" :)))))))))))) Skvělý termín. Já bych to chtěl alespoň jednou vidět se sítí. Moc prosím. Chocholouškům zdar! Je fakt, že opakovaný osobní dotaz na důvod konkrétního hlasování v ordinačních hodinách a jeho místní kanceláři minimálně způsobí strach otevřít dveře. Reply
|
|_Re: Lex a ČSSD, Ešus , essalek~seznam.cz, 4/19/2018 3:10 PMAhoj od managera (nějakého hlavního) jsem dostal tuto odpověď: Dobrý den, reaguji na Váš dotaz, který se týká problematiky novely vodního zákona. Předem dovolte, abych stejně jako ostatní kolegové podotkl, že voda jako taková začíná být stále vzácnější a je třeba si vážit každé kapky, kterou máme "zatím" k dispozici. A tady se dostávám k zachování minimálního průtoku řek, pro potřeby vodní turistiky. Věřte, že si uvědomujeme všichni, jak velký zásah toto rozhodnutí má. Ale také musíte chápat a věřím, že tomu tak je, že pokud nastane období sucha a bude nutné sáhnout k rekulaci průtoku vody, bude se muset bohužel vodní turistika omezit. Je to na úkor zachování dostatku vody pro běžný život obyvatel a bezprostředně nutných technologických celků přímo závislých na dodávce vody. Není opravdu tak, že by protistrana něco navrhla a my jen z principu hlasujeme proti. Tomuto rozhodnutí předcházelo mnoho odborných debat s dotčenými orgány. S úctou a pozdravem přeji pěkný den Mgr. Jan Richter Reply
|
|_Re: Lex a ČSSD, Kouďa, 4/19/2018 3:50 PMHmm, zajímavý pohled na průtok a sucho a zachování vody pro běžný život. Záleží na úhlu pohledu, co jsou potřeby pro běžný život a samozřejmě jak to vnímají voliči. Pro mě voda na pití, vaření, praní a mytí. Když je mi horko, jdu se koupat na koupaliště, nebo nějam ven. Dělali jsme to tak, když jsme byli děti a bylo to naprosto normální. Jsem rád, že padli komáři, ale s příchodem blahobytu a prosperity se hodně věcí ničí a lidi si myslí, že mají automaticky právo na to, co zrovna chtějí. A samozřejmě politik, který chce hlasy si nedovolí říct něco, co by se nemuselo líbit. Samozřejmě, není to jen o tomto, ale že by ti chytří z úřadů třeba nějak omezili napouštění zahradních bazénů? Už jsem tu minulý rok o tom debatil a můj názor se může zdát mimo, ale když se podívám na fotomapy jen u nás v obci kde žiju jsem letmo v necelé půlce obce napočítal 50 bazénů a přestalo mě to bavit. Když odhadnu, že jich bude v obci celkem tak 120, nebudu daleko od pravdy. Když hodně zjednoduším, co bazén to 5000L, jen u nás v obci držíme něco okolo 600000L. Při představě, že takových obcí okolo 3000 obyvatel v ČR musí být mraky, kde asi ta voda, co chybí v podzemí a řekách, bude? Reply
|
|_Re: Lex a ČSSD, honza, 4/22/2018 12:30 AMTomu se říká zadržování vody v krajině. :-) Reply
|
|_Re: Lex a ČSSD, Medák, 4/19/2018 10:34 PM" ... pokud nastane období sucha a bude nutné sáhnout k rekulaci průtoku vody, bude se muset bohužel vodní turistika omezit." ... aby MVE mohly dál vyrábět el. energii, kterou nakonec i my od nich musíme za nesmyslně vysokou a státem garantovanou cenu odebírat. A té beztak vyrábí malé a snadno nahraditelné množství. MVE lobby je umí zkrátka zpracovat zela spolehlivě. Ať jde někam ... fakt ale je, že s ohledem na to, co je zač, nijak nepřekvapil. Reply
|
|_Re: Lex a ČSSD, Monte, muzsesrdcemkovboje~seznam.cz, 4/24/2018 10:48 PMTen zákon o MVE lobby byl schválen hlavně díky ČSSD. Takže od nich se nedá čekat, že by většina jejich poslanců byla pro nový návrh zákona. Kapři si přece rybník vypouštět nebudou ...!:-( Reply
|
|_Re: Lex a ČSSD, Bléža, odpadnik~atlas.cz, 4/21/2018 7:17 PM Pokud bude vyhlášen stav sucha, tak je potřeba šetřit. Bez námitek. Ale proč není voda v řece pod jezem vůbec nikdy? A není za sucha třeba zadržovat vodu v přehradách? Proč ji má zadržovat elektrárník na jezu? Reply
|
|_Re: Lex a ČSSD, Petr C., m.c.hammer~seznam.cz, 4/22/2018 12:09 AMNo, když jsem si prohlédl to hlasování, tak moc nežeru jeho tvrzení, že to nebyla politická schválnost. Každá strana jednotně, maximálně se semtam někdo zdržel. Zřejmě svého poslance navštívím, kancelář má nedaleko a podle příjmení a oficiální fotky to bude brácha mého známého. Uvidím, co z něj vyleze. Reply
|
|_Re: Lex a ČSSD, Ešus, essalek~seznam.cz, 4/19/2018 3:15 PMTaky jsem napsal panu Mgr. Zimolovi, protože jsem s ním kdysi jednal. Tenkrát z našeho jednání jsem měl pocit, že jednám s rovným chlapem, i když je ze strany, kterou nevolím. jednou něco slíbil a podal ruku a splnil. Tak jsme se ho zeptal, proč nám poslanecký klub ČSSD podtrhnul nohy. Na odpověď stále čekám, a snad se dočkám , pokud mu ty emaily někdo nefiltruje. Uvidíme. Ešus Reply
|
Příspěvek, Pilsner Urquell, 4/18/2018 8:52 PMHoj, je ten PayPal na příspěvky na suchých jezech bezpečný? Normálně v eshopech vypadá jinak, tak možná nejen pro mě info o nezávadnosti potěší. Díky. Reply
|
|_Re: Příspěvek, Petr, 4/19/2018 8:24 AMNeboj, je to standardní stránka paypal, takže bezpečné. Reply
|
|_Re: Příspěvek, Du-šan, 4/24/2018 10:00 PMMohu potvrdit, že bezpečný je, už jsem ho použil a peníze Petrovi v pořádku došly. Reply
|