Nic nového jsem tam neviděl, Zbyněk, 8/9/2004 9:27 AM
Letos jsem byl na Soči 25.7. za průtoku (pouhých) 15 kubíků. Neviděl jsem tam nic nového. Kdo to tam zná, nemusí se obávat, že ho tam čeká nějaké nové obtížné místo, které tam dříve nebylo (něco jako kdyby se na Hamerském potoce objevila 5. kaskáda).

Další text bude asi kontroverzní, ale proto ho píšu a jsem zvědavý na případné reakce.

Jsem jen průměrný kajakář, na Jizeře přenáším ostrov Hrůzy, je tam přece vpravo sifón. Na Soču se snažím jezdit každý rok a z uvedného úseku Srpenice-Trnovo mám zvláštní respekt: považuji ho za sice za vodácky celkem jednoduchý (riziko zvrhnutí je podle mne menší než třeba na Salze) - ale za dosti nebezpečný (ve chvíli, kdy se zvrhnete). Do stejné kategorie "ne moc těžká ale dosti nebezpečná" řadím třeba i Belou: když na ní nejsou spadlé stromy, je to pohodová jízda, ale když se ve velké rychlosti za zatáčkou objeví nový strom přes řeku, může jít o život.

Zpátky k Soči. Co se stane, když se zvrhnete pár metrů před jedním z těch obrovských balvanů, širokých 5 i více metrů, lze říci "před zdí"? Žádný sifón vidět není, hladina je celkem klidná před balvanem i za ním, ale kdo ví, jak se tam voda chová, jaký je tlak přitékající vody, kam to člověka táhne? Myslím, že to tělo drží přimáčklé k balvanu a pokud to někam táhne, tak spíše dolů (i když by tam sifónová štěrbina/díra nebyla a voda dole balvan obtékala). Nemáte někdo tenhle zážitek?

Takže, můj názor je, že i když by se nejednalo o klasický sifón, je takovéto zvrhnutí stejně nebezpečné. Možná mám zbytečný repekt před těmito překážkami v řečišti (vymluvte mi to!!), ale když se mne někdo ptá na uvedený úsek Soči, hovořím právě o tomto aspektu. I kvůli tomu, že na řekách, které se obvykle sjíždějí před tím, než se poprvé vydáte na Soču, tohle těžko uvidíte.

Soča je jiný zážitek.

















Na Soče se bojím toh