Re: Proč neplatit?, Jirka Myslivec, 6/15/2006 8:47 AM
Klasiku. Ten případný poplatek (před pár měsíci jsem ho tady v jedné diskuzi navrhl jako alternativu, byl jsem nazván zbohatlíkem, a ejhle už je nás víc zbohatlíků) by měl, dle mého názoru, především dva účely.
Primárním účelem by měla být regulace počtu lodí. Pro tento účel by měl být poplatek tak vysoký, aby jeho platba měla smysl skutečně jen pro ty fajnšmekry – jak tu uvádí Vašek Lebduška. Z tohoto hlediska by, podle mě 70 Kč neřešilo nic. Pokud má fungovat, musí být prostě cítít. Stejný způsob regulace jsem sám na sobě zažil na Taře a funguje.
Sekundárním účelem je ten o němž tady píšeš, tedy příspěvek někam. To bude vždy předmětem sporů, záhad a kauz pro novináře, kam ty peníze jdou. Samozřejmě se může stát, že se tím někdo nakapsuje, může se i stát, že to skutečně půjde na rozvoj parku. Je to věcí nějaké kontroly. Když třeba koupíš kvítek v květinovém dni, tak to také může být kapsování někoho a přesto se to vybírá. Systém výběr, pokud by se chtělo, zase tak moc spolknout nemusí, to záleží na té snaze se nakapsovat.
Bojíš se toho, že nebudeš moct něco jet 3x za víkend. Jenže to je právě smysl té regulace. Možná si to za víkend dáte každý den 3x, a pak si budete muset dát klid, nebo jet tam kde se poplatek neplatí, případně jet na něco levnějšího (třeba na kanál, tam své kluky můžeš učit taky za menší peníz). Poplatek má snížit počet lodí, nikoliv ho zachovat.