Re: pochvala za aktivitu, ale , kavol, 4/12/2022 8:31 PM mno, já si myslím, že pokud by to skutečně vyšlo, aby to bylo aspoň trochu "jako Hubertus", tak by to bylo fajn
z mého sportovně nezkušeného pohledu vodáka turisty (na solárního splouvače bych se ještě nepasoval :-)) není ani Hubertus slušným tréninkovým terénem, ale tento můj názor jaksi nebrání té realitě, že se tam hafo lidí pěkně vyblbne
a (teď reaguju spíš na Dana) nějaké vypočítávání, kolik je kde lidí a kde vůbec založili oddíl ... tak ono je lepší tu příležitost mít, byť málo využitou, než ji nemít vůbec
vzpomínám, že třeba na Paraplíčku jsme potkali skupinku kajakářů, která si tam i za malé letní vody (tedy žádná peřej se vlastně nekonala) přijela na půl dne zablbnout z nějaké relativně dálky (po letech už si nevzpomenu na město, jen se mi vrylo do paměti, že jsem si říkal, že by mi rozhodně nestálo za to prosedět ten den víc v autě než v lodi)
a třeba naše děcka maj zájmů víc než stíhaj, a při vážení, co vyškrtnem, hrál proti vodákům i ten argument, že se tady cvičí tak akorát na voleji - mít po ruce aspoň nějakej malej proud a vlnku, tak by si vodní kroužek stál podstatně líp ... (já vím, já vím, i na voleji se dá spousta natrénovat, a pak jsou sporty, které se jinde než na voleji ani neprovozují, ale to jaksi není náš styl :-p)
- chci říct, že tam aktuálně žádnej oddíl není ještě neznamená, že by kolem peřejky třeba nevzniknul
samozřejmě k tomu "lepší mít než nemít" jest potřeba také vzít do úvahy, co to bude stát - rozhodně jsem proti nesmyslným projektům jako cyklostezky odnikud nikam, se kterými se v poslední době roztrhl pytel, neb se přes ně skrzevá tu ekologii a tak vůbec dobře prošustrovávaj a do správných kapes odkláněj naše daně (který jakože nejsou naše, protože to přece "dala EU", ne?) ... ale v tomto případě předpokládám, že představa AVTS nebude nijak zásadně dražší než představa Povodí ...(???)
|