| Diskuse nad článkem |
Proč nelze posunout?, Klasik, 8/24/2011 11:17 PMProsím o vysvětlení, proč nelze posunout termín závodu o týden? Nechci domněnky, umím si pár důvodů taky vymyslet, chtěl bych to slyšet z kompetentních míst. Děkuji předem odpověď. Ohledně toho, že by stavba byla cca týden (spíš 2 týdny ...) předem připravena uvolnit řeku jsem spíš pesimista. Získat ono povolení není žádná brnkačka a obvykle to bývá využito na doraz. Když se potom náhodou podaří něco rychleji, je snaha toho udělat co nejvíce a povolení tudíž plně využít, což je pochopitelné. Reply
|
|_Re: Proč nelze posunout?, Ešus , psalek~jagacz.com, 8/25/2011 9:18 AMPosunout Střelu by asi šlo, jenže pokud by se jela Střela bez posunutí Teplé a Lomnického potoka, tak na ní moc lidí nepřijede. Vzhledem k tomu , že se jedná o informaci , která je hodně čerstvá, tak předpokládám, že zatím pořadatelé neměli čas tohle i vzhledem k dovoleným projednat. Domnívám se, že se touto možností začátkem září budou zabývat a dají to včas vědět. Ešus Reply
|
|_Re: Proč nelze posunout?, kavol, 8/25/2011 9:49 AM> ... tak na ní moc lidí nepřijede jsou tací, co by to považovali za výhodu ... Reply
|
|_Re: Proč nelze posunout?, Ešus, psalek~jagacz.com, 8/25/2011 10:55 AMNo, ona je to pak taky otázka rentability akce. Stovka lidí to ani se všemi dotacemi prostě nepokryje. Reply
|
|_Re: Proč nelze posunout?, kavol, 8/25/2011 11:22 AM> No, ona je to pak taky otázka rentability akce. jasně, o tom jsem ale nemluvil, to byl jenom takový snílkovský povzdech ... ono zase na druhou stranu, komu se chce jezdit na akci, a platit za ni, kterou si ani pořádně neužije - aspoň mě teda ty davy dost často dokážou zkazit chuť (ale o tom, jak "takyrafťáci" válcujou vše co maj v cestě apod., se tu již napsalo dost a dost) > Stovka lidí to ani se všemi dotacemi prostě nepokryje. mno, pokud by bylo možno zbylou kapacitu využít pro volné splutí - tedy přesněji organizované a zploplatněné splutí pro nezávodníky - tak si nemyslím, že by byl problém ji naplnit je to za rohem z Prahy i zez Plzně ... Reply
|
|_Re: Proč nelze posunout?, Klasik, 8/25/2011 12:45 PM"je to za rohem z Prahy i zez Plzně ..." Proč si často mimoplzenští myslí, že v Plzni jsou jen Hurvínkové?  Jestli znáš jednoho jediného plzeňáka, který tento obrat používá (nemyslím ve srandě), tak ať se propadnu do západního Německa.  Reply
|
|_Re: Proč nelze posunout?, kavol, 8/25/2011 1:28 PMMUHEHE [ďábelský smích] Reply
|
|_Re: Proč nelze posunout?, wolejoffka, 8/25/2011 2:21 PMKavole ... řekni ... tys to napsal schválně ... ty jsi věděl, že se Klasik okamžitě rozčílí  Reply
|
|_Re: Proč nelze posunout?, Klasik, 8/25/2011 3:01 PMJasně že jo. Taky ho už znám.   Reply
|
|_Re: Proč nelze posunout?, Kuba Turek, 8/25/2011 4:13 PMMy v Mariánkách a Chebu sme to řikali furtumfurt. Reply
|
|_Re: Proč nelze posunout?, Ešus, psalek~jagacz.com, 8/25/2011 10:55 AMNo, ona je to pak taky otázka rentability akce. Stovka lidí to ani se všemi dotacemi prostě nepokryje. Reply
|
ČPV Střela, Zdeněk, 8/25/2011 8:17 AMV téhle zemi začíná být byrokratických překážek pro cokoliv už nějak mnoho. Už jen z úřednického stylu toho textu se mi dělá špatně ... i když ten chlap má (tentokrát) asi pravdu. Asi na Střelu pojedeme až na jaře. Reply
|
|_Re: ČPV Střela, Martin, 8/25/2011 9:38 AMJá bych náhodou docela ocenil tenhle konkrétní popis situace. Ne, že bych s povodím nějak moc komunikoval, ale je to uřád jako každej jinej az těch je většinou problém dostat smysluplný vyjádření. Tady si pán dal docela práci a vysvětlil snad všechny aspekty, který ovlivňují průtok na střele. Navíc poměrně s předstihem před plánovanou akcí a než až po ní. Já osobně děkuju. Reply
|
|_Re: ČPV Střela, padáček, avar~seznam.cz, 8/25/2011 11:01 AMCo je na hydrologickém suchu byrokratického? Ten text je věcný a jasný. Reply
|
|_Re: ČPV Střela, wolejoffka, 8/25/2011 12:12 PMS textem nemám problém, zaplaťpánbůh za takový přístup. Něčemu jinému nerozumím ... co to je "historický jez" ??? To je řeč o tý betonový obludě hned nad Rabštejnem, co se na ní startuje ??? To je jako ňáká památka nebo co ??? Reply
|
|
|
|_Re: ČPV Střela, Klasik, 8/25/2011 12:53 PMVzhledem k průtokům a výšce nevěřím na rozumnou návratnost. Zprznit ekonomiku ale dokáže dotace. Spíš doufám v dotaci na opravu historického jezu, což ale také není moc pozitivní. Pozitivní je pro mě revitalizace, tj. navrácení k původnímu stavu řeky před stavbou jezu. Je zajímavé, že za tohle žádní zelení nikde nebojují. Reply
|
|_Re: ČPV Střela, Kmochacek, 8/25/2011 1:03 PMpár MVE na Střele už je, třeba hned v Rabštejně. Náhon je dlouhý přes půl km, to už by se metr 2 nahnal... ale vařím z vody. Rekonstrukce jezu jen pro rekonstrukci se mi moc nezdá... Reply
|
|_Re: ČPV Střela, wolejoffka, 8/25/2011 1:24 PMMám asi totální wokno. Jel jsem Střelu asi 6x, ale žádnej jez mezi Rabštejnem a Mladoticema si nepamatuju. Vídím to v kilometráži, ale nevidím to v paměti ... Reply
|
|_Re: ČPV Střela, Kmochacek, 8/25/2011 1:36 PMno, a hned máš jasno v pojmu "historický" jez. Byl-není-a zas bude Reply
|
Střela - info, Mlha, 8/25/2011 4:12 PMTrocha vysvětlení. 1) Proč nejde (nešel) jiný termín musíte poptat pořadatele (vodácký klub Kladno). Informaci o tom, že pokud si vše (tedy i Lomnici) domluví na září jde na Střele do velkého rizika, měl už od května. Přesto vědomě riskli 25.9. a teď se tedy čeká jak to dopadne. Třeba dobře. 2) S vodou v nádrži to není velká sláva ale pravděpodobně to půjde. Zásadní je tedy jak na tom bude stavba. 3) Jez je opravdu historický je až na konci Rabštejna. Někdy se mu říká Lišák. Do projektu mluvili dokonce památkáři. Vodáci ho ale asi dřív zaznamenali spíš jen jako vlnku nebo spíš jazyk. Spád je tam malý. Jak bude nový jez vypadat se nechte překvapit (mě osobně a čistě soukromně se to řešení moc nelíbí). 4) Nové MVE se obávat asi nikdo zatím nemusíte. Spád je tam, jak píše Klasik, neefektivní. 5) Jestliže je text informace pro někoho příliš byrokratický omlouvám se, ale chápej že info bylo zcela oficiální ze strany Povodí Vltavy a ne moje soukromá korespondence s Petrem Ptáčkem. Nepsal jsem to tedy jako soukromá osoba, kde bych mohl napsat: Ahój borci, Střela letos asi nebude, pokud chcete vědět proč hoďte voko na fejsbůk..(nebo tak nějak si to myslel .. ?). Reply
|
|_Re: Střela - info, wolejoffka, 8/26/2011 11:40 AMMlho díky za informace, více takových Mlhů na více povodí ... Jen ... "Jak bude nový jez vypadat se nechte překvapit (mě osobně a čistě soukromně se to řešení moc nelíbí)." Mám trochu obavy že překvapení nebude moc příjemné ... nějakej kolmáček s historickou betonovou vaničkou, aby se tam udělal aspoň dvoumetrovej historickej váleček ??? Reply
|
|_Re: Střela - info, Mlha, 8/26/2011 12:24 PMNavíc žádná betonová vanička by se konat neměla. Ten projektík jsem náhodou viděl asi před rokem, nevím jestli to ještě doznalo nějakejch změn. Dno tam tvoří skála, která se nevymele, takže není potřeba nějakého mega vývaru na tlumení energie. Jez má být dokonce normálně prostupnej i pro ryby a to i ty co neprovozujou závodně skok do vejšky. Alespoň to tehdy tvrdili zástupci rybářů když to viděli. Navíc ten spád je tam opravdu malej (odhaduju 50-75 cm). Na stavbu by se měla používat původní břidlice a místní šutry, některé opracované, beton snad minimálně. Spíš mě zarazil tvar koruny jezu, jak to bude ve finále vypadat, fungovat a jakou vlnu při tom kterém průtoku to vyplodí fakt netušim. Toť asi vše co můžu ke Střele ještě napsat.... Reply
|
Střela info 2, Mlha, 8/25/2011 4:21 PMJo a ještě jsem zapoměl. I bez Žlutic, ČPV, Povodí Vltavy, Dronte a nevím čeho a koho všeho, se dala letos Střela několikrát jet. Naposledy 31.7. v neděli (průtok Rabštejn lehce přes 3 m3/s, Plasy skoro 7 m3/s. Krásný počasí a úplně prázdná řeka. Naprosto ideální podnmínky. V Čichořicích a Rabštejně napršelo den předtím 50-60 mm. Kdo si počká ten se.....i když přiznávám že na Střele je to v létě dost vzácnost a ne každý rok se tohle povede. Jinak kdo se zimy nebojí jarní Střela je taky prima. 100 m3/s 14.1.2011 bylo už asi příliš... Reply
|
|_Re: Střela info 2, Klasik, 8/25/2011 10:25 PMMlho dík za skvělé info i vstřícný přístup. Komu se to nelíbí ať se nep... , je to napsáno srozumitelně i pro laika a slušně. Nerozumím když u nádrže s víceletým cyklem píšeš "S vodou v nádrži to není velká sláva ale pravděpodobně to půjde" a zároveň "vypouštíš" vodu v létě z dešťů. Ta voda se nehodila k doplnění nádrže? Nebo bylo nutno udržet prázdný prostor z důvodu ochrany té stavby? Nerýpu, ptám se neb nerozumím. Ten jez ... investorem je povodí? Dík a ahoj Reply
|
|_Re: Střela info 2, Mlha, 8/26/2011 9:09 AMMinimální odtok do koryta pod hrází (přesně se tomu říká minimální zůstatkový průtok) z nádrže Žlutice je stanovenej na 0,220 m3/s. Při tomhle průtoku řeka vypadá ještě jako řeka, ryby a další brebery žijou a "sračky" který lidi pouštěj do řeky (ČOV..) se ještě celkem přijatelně naředí. Minimálně takové množství tedy musí odtékat pokud je v nádrži (jejím zásobním prostoru) ještě nějaká voda. K tomu je odběr na vodárnu (asi 80-100 l/s) a v létě se docela dost i vypařuje řádově desítky l/s). Průměrnej odtok za srpen byl 0,230 m3/s, červenec 0,230 m3/s, červen 0,350 m3/s, květen 0,39 m3/s, duben 0,48 m3/s, březen asi 0,5 m3/s, únor 2,75 m3/s, leden 6,5 m3/s. V lednu byla povodeň (přítok do nádrže max. 50 m3/s). Do dubna byla nádrž v podstatě plná. Od května hladina klesá. Přítoky často okolo 200 l/s. To, že je sucho, je částečně způsobeno (kromě toho, že na jaře moc nepršelo) tím, že skoro veškerý napadaný sníh roztál letos na začátku ledna při povodni, tedy o dva měsíce dřív než by se slušelo, pak už do jara v povodí Žlutic skoro nesněžilo (na statistiky se ale příroda neptá). Jak vidíš vodu z dešťů jsme v létě moc nevypouštěli. Naopak v podstatě už třetí měsíc jedeme na minimální možný odtok. Pro představu o objemech, kdyby si do nádrže naléval 100 l/s, tak za den Tě nastoupá hladina v nádrži o 8 mm. Kdyby nás tedy něco osvítilo už na začátku května a zavřeli jsme to už tehdy na úplné minimum 220 l/s ušetřily bychom do teď tak 60 cm. Když je velký sucho klesne hladina v nádrži do začátku dalšího tání klidně i o 5-6 m. Když by byl extrém klidně se vycucne celá (zabazpečenost je "jen" 98,5%, takže není vyloučeno (spíš je to jistota) že tu nádrž jednou opravdu vypijeme do dna). Zatím jsme naklesaný asi 2,5 m, ale do tání je daleko, proto ta opatrnost s pouštěním pro vodáky. Tak jdu pracovat.....měj se Reply
|