Raft.cz

Tisk z adresy https://rivers.raft.cz/Clanek-Co-stoji-danove-poplatniky-MVE.aspx?ID_P=19 ID_clanku=2313
Kurzy Vodácké školy záchrany v roce 2025

Co stojí daňové poplatníky MVE

Diskuse nad článkem
Zavádějící a zkratkovitý text, Jelen, 7/3/2021 9:58 PM
Upřímně mě mrzí, že se tyto články s vyšším obsahem dojmů než pojmů objevují už i tady a zasévají nenávist k určité skupině lidí a dále štěpí společnost. Vše je o rozumné diskuzi, dodržování pravidel a špetce zdravého rozumu a soudnosti.

Přijde mi, že v článku je, bohužel už klasicky, spousta věcí vytržená z kontextu a dále nerozvedená. Nemá např. vyšší odpar za následek snížení okolní teploty a větší rosu? Autor asi nezkoumal, já téže ne, zaměřím se proto raději na následující.

2 turbíny se dávají spíše kvůli regulovatelnosti a možnosti využít nízké průtoky chodem alespoň jedné, netvrdil bych, že je to o nenasytnosti, k čemuž článek svádí.

Mimochodem, historicky hrály MVE významnou roli v elektrizaci území ČR, kdy zásobovaly kromě továrny též přilehlé okolí, což mělo dopad na rozvoj společnosti, než se vystavila dostatečně mohutná distribuční a přenosová síť.

Teď k tomu nejdůležitějšímu, zaujala mě zmínka o emisních CO2. Chválím autora, že ocitoval studii, byť se tedy sám nepodepsal, ale citovaná studie sama se dle názvu zaobírá vodními elektrárnami na Amazonce (tropy). Nedělal jsem rešerši více zdrojů, ale hned v první studii po hledání "hydropower carbon footprint" na Google, tak je napsané, že ten rozsah emisí je závislý na typu elektrárny a podnebí, závěr je pak následující: "Based on the literature reviewed, we find that hydropower development does emit greenhouse
gases (GHGs), but the rate of emissions per unit of electric generation from hydropower
(excluding tropical reservoirs) is much lower than for fossil fuel technologies." (Překlad: "Dle zkoumaných studií vodní elektrárny vypouštějí CO2, v přepočtu na vyrobenou elektřinu (vyjma vodních elektráren v tropech) jsou ale tyto emise mnohem nižší, než u fosilních paliv.)

Fakt o neprostupnosti některých jezů z hlediska migrace vodní fauny nijak nepopírám.

Ač mám vodu rád a divokou zvlášť, kde je potenciál pro MVE největší, tak si furt myslím, že by to chtělo špetku zdravého rozumu a méně populismu a vytrhávání informací z kontextu. Jinak co mám informace, tak stavět nové jezy pro MVE je v podmínkách ČR tak drahé, že se to nevyplatí, kromě některých již postavených jezů. Vhodných je ale již většina využita, byť technologie jde vpřed.

Link na studii zde: www.google.com/url?sa=t&source...
 
 

Zasílat/zrušit reakce z tohoto článku na můj email:  

Reply to this comment

Prosím o zápis jen takových reakcí, které nepoužívají vulgární či jiná neslušná slova nebo hrubě neurážejí. V případě těchto komentářů si vyhrazuji právo je smazat.
Případné odkazy na web stránky zadávejte do textu ve tvaru http://www.neco.cz s mezerou před a na konci adresy.

Nejste přihlášen/a! Přihlašte se nebo zaregistrujte se a získejte další výhody.
Titulek:
Name:
Email:
Vaše reakce:
Vložit smajlíka Vložit smajlíka Vložit smajlíka Vložit smajlíka Vložit smajlíka Vložit smajlíka Vložit smajlíka Vložit smajlíka Vložit smajlíka Vložit smajlíka Vložit smajlíka Vložit smajlíka Vložit smajlíka
  (Email s odpověďmi bude automaticky zaslán na vyplněnou email adresu, pokud někdo na tuto reakci odpoví.)



Facebook Facebook   RSS - články a novinky RSS 2.0 Email na redakci serveru raft.cz Chcete psát články pro raft.cz? Trička a mikiny raft.cz O raft.cz
Uvedené texty mají pouze informativní charakter. Vodácký sport je potencionálně nebezpečný a vždy je nutné posoudit zobrazené informace dle aktuální situace.