Co stojí daňové poplatníky MVE
Diskuse nad článkem |
Re: Zavádějící a zkratkovitý t, Klasik, 7/4/2021 5:36 PMJe smutné, že podobné dezinformace se šíří i zde do příspěvků. Osazení novou technologii se díky dotacím dostalo zcela mimo ekonomické uvažování. Když se podíváš na náhradu tak ve většině případů byl stroj odpovídající Q70 až Q210, nebo potřebám stolice s krátkým intervalem běhu. Dnes se běžně osazují stroje, které významně přesahují původní limity a to jen a díky tomu, že stroj je zaplacen z dotace. Následky na řece jsou brutální viz moje oblíbená Úhlava a jež v Hradišti, kde došlo k naprostému znehodnocení nejhezčího tradičně dostupného splutí v Plzni. Od doby obnovení MVE jsem projel pouze 1x a zanesený tok nepřipomíná to co jsem znal. Odkaz se mi nepodařilo otevřít. Četl jsem již podobná díla o turbínách zajišťující lepší okysličení ... což je také naprosto zavádějící informace. Článek je korektní. Tvůj příspěvek napadající článek je zavádějící. Klasik
|
Facebook
RSS 2.0
Email na redakci serveru
raft.cz
Chcete psát články pro
raft.cz?
Trička a mikiny
raft.cz
O
raft.cz
Uvedené texty mají pouze informativní charakter. Vodácký sport je
potencionálně nebezpečný a vždy je nutné posoudit zobrazené informace dle aktuální situace.