Re: Zavádějící a zkratkovitý t, Ešus, essalek~seznam.cz, 7/15/2021 2:48 PM
Ahoj
mnoho let jezdím na vodu. Léta jsem už nejel třeba na spodní Otavu, kde dřív bývaly sjízdné vorovky a dneska jsou zahrazené, a jedeš tam způsobem rybník, přenesení, rybník.
Nejsem zaujatý proti MVE, chápu jejich podnikání, ale jeden jediný jez se znemožněním projet propustí naštvává tisíce lidí.
Proto, abychom tohle změnili, jsme založili AVTS. Chceme rovné podmínky i ve skutečnosti, nejen před zákonem. Proto v souladu s dnes platnou legislativou požadujeme při řízeních na úřadech, aby jak MZP, tak i bezpečný tvar jezu a možnost překonání pro vodáky byla samozřejmostí.
Před lety jsme se pokusili s Petrem vyvolat jednání mezi námi, ČSK VT, Petrem a třemi spolky, které sdružují majitele MVE. Měli jsme zájem o to, aby pokud se nám do ruky dostane informace o suchém jezu, tak že jim poskytneme veškeré informace, a oni nám do týdne řeknou - je to nedodržení MZP, nebo bylo to z tohoto a tohoto důvodu, a elektrárník by byl neprávem osočen. Poslali jsme ji asi 10 podnětů, odpověď ani přes urgence nikdy nepřišla. Naopak jsme se dozvěděli, že varovali ty, kteří nedodrželi MZP, že na ně přijde kontrola. Po čase jsme tedy tuto spolupráci ukončili. V roce 2017 na základě oznámení vodáků bylo provede asi 70 kontrol, z toho 50% šlo do správního řízení. Byly tam takové věci , jako neoprávněné náplatky na jezu, přemístěná vodoměrná lať, neoprávněně v rozporu s manipulačním řádem uzavřená propust.
Těch 35 případů znamená, že 35 majitelů MVE z celkových cca 1400 porušilo závazná ustanovení. Po mně to ale taky znamená, že nikdy nebudu tvrdit, že elektrárníci nejsou poctiví, ale budu tvrdit že mezi nimi jsou lidi, co podvádějí a porušují zákony. Ze strany majitelů MVE mi absolutně chybí jakýkoliv tlak se těchto černých ovcí zbavit, nebo je donutit dodržovat pravidla, která podepsali.
Na našich stránkách suchých jezů máme víc příkladů chronicky suchých jezů, s jejichž majiteli třeba za deset let nikdo nehnul, nikdo z úřadů nedokázal zajistit to, aby MZP trvale dodržovali.
Jak je možné, že když třeba v Lužnici teče voda pod úrovní MZP, tak že dole pod Táborem byly suché jezy? V tu chvíli měla jít veškerá voda přes jez a ne elektrárnou. Dotyčný majitel tehdy tvrdil , že měl MVE odstavenou. Neměl.
Věřím, že většina majitelů MVE je poctivých, a že jsou na svojí práci hrdí, ale o to víc byste se měli zajímat o toho, kdo vám pověst ničí a pomoct nám. Víme třeba , že někdo mezi Bakovem a Benátkami na jezu špičkuje, a tím rozhází automatiku na spodních jezech. Jejichž automatika to pak prostě nestíhá regulovat. To samé se děje na Lužnici, na Nežárce. Je to v rozporu s MZP, úřady to neřeší, mezi elektrárníky se ví, kdo to je, ale nikdo s tím nic nedělá. Tohle všechno vám kazí pověst, stejně jako nám vodákům jí kazí lidi, co se na vodě neumí chovat. Jenže jeden ožralej trouba maximálně probudí pár lidí, tak elektrárník, co nechá suchou řeku naštve v létě tisíce lidí.
Je potřeba si uvědomit, že my, vodáci nechceme nic víc, nežli dodržovat již stanovené manipulační řády, a u nových řízení to, aby rekonstruovaná díla odpovídala dnešní situaci ohledně prostupnosti nejen pro ryby, ale i pro lidi.

Ahoj Ešus