Raft.cz

Tisk z adresy https://rivers.raft.cz/Clanek-Detailni-hodnoceni-ck.aspx?ID_clanku=240
Půjčování lodí na řece Bóbr

Detailní hodnocení ck

article from serial: Testovali jsme | published: 6/5/2002

CVOK

zájezd: 10.-12.5. Víkend na Teichlu a Steyeru

Reklama

sjeté řeky: Teich, Steyr

Zájezd byl koncipován pro dvě skupiny lidí - pro pokročilé na nafukovacích kánoích Pálava a druhá pro začátečníky na raftu. Kancelář se spoléhala na údaje uvedené v katalogu, že zájezd je určen pro zkušené vodáky, i když v detailních propozicích má napsáno, že zájezd "doporučujeme začátečníkům i pokročilým jezdcům". Z tohoto důvodu neprovedla dostatečně teorii sebezáchrany a ani ostatní ukázky či praktické nácviky. Taktéž si ani nevyzkoušela, zda klienti jsou opravdu zkušenými vodáky i po stránce vlastní sebezáchrany. Nebyla provedena kontrola přizpůsobení helem a některých vest na postavu klienta. Na zájezdu chybělo náhradní záchranné vybavení klientů a na vodě i přítomnost lékárny. Někteří klienti byli také pod vlivem alkoholu z večerního popíjení. CK dobře zorganizovala plavbu na vodě i přepravu autobusem. Trasa byla volena s přihlédnutím na aktuální stav vody. Taktéž prováděla velmi dobře za pomoci házecího pytlíku záchranu plavajících vodáků po udělání.

+

  • dle objednávky zapůjčili všechny věci na vodu včetně neoprenové bundy
  • kvalitní vybavení (helma, vesty, lodě)
  • organizace a přeprava na suchu
  • organizace na vodě
  • dobré provedení práce s házečkou při udělání
  • kvalifikace IRF
  • proběhla výuka pádlování u osob, kteří nebyli moc zkušení

-

  • nebyla provedena kontrola helem na přizpůsobení a utažení
  • pro některé těžší postavy by mohla být vesta vztlakově nedostatečná
  • nedostatečně provedená teorie záchrany - pouze 1 minuta věnovaná plavání v divoké vodě
  • nebylo provedeno předvedení ani praktické zkoušení klienty sebezáchrany a záchrany jiných
  • nebylo náhradní vybavení u vest a helem
  • nepřítomnost lékárny na vodě
  • zbytkový alkohol u některých po večerní merendě

Adventura

zájezd: 3. - 8.5. Julské Alpy na kánoi a raftu

sjeté řeky: Soča, Sáva Bohinjka

CK se věnovala důkladně teorii a praktické ukázce sebezáchrany, neprovedla však díky studenému počasí velmi důležitý nácvik sebezáchrany přímo klienty. Záchranné vybavení klientů a kvalita lodí byla na dobré úrovni. Rafty nebyly přetěžovány nadměrným počtem klientů a při organizaci sjezdů byl brán ohled na počasí a aktuální vodní stavy. Jeden nebezpečný úsek se dokonce nesjížděl - klienti se vylodili a přešli pěšky, guidi svezli prázdné rafty a pod tímto místem se pokračovalo. Několikráte i během jednotlivých sjezdů byla prováděna kontrola utažení záchranných prostředků klientů. Klientům, kteří pili alkohol bylo doporučeno, aby se toho vyvarovali.

+

  • kvalitní materiálové vybavení klientů
  • bunda a neopren v ceně, jen boty s příplatkem
  • přidělování výbavy dle vhodnosti na postavu
  • kontrola (i průběžná!!) záchranných pomůcek klientů
  • výborně provedená teorie sebezáchrany i záchrany jiných a praktické předvedení a to dokonce dvakrát
  • dobrá organizace a přeprava na suchu
  • dobrá organizace na vodě, připravenost pod těžkými místy na možné plavající vodáky
  • náhradní prostředky
  • neriskovali s klienty těžké místo a rafty svezli bez nich
  • přítomnost lékárny na vodě
  • upozorňovali klienty, že by neměli před jízdou požívat alkohol
  • IRF kvalifikace
  • proběhla výuka pádlování

-

  • neprovedena praktická sebezáchrana klienty (klimatické podmínky byly nepříznivé)

CK Turistika a hory

zájezd: 20.-21.4. Vodácký víkend pod Tatrami

sjeté řeky: Čierny Váh, Váh, Belá

CK používala velmi kvalitní vesty a prováděla kontrolu vhodnosti vesty a helmy na postavu každého klienta. Provedla také teorii sebezáchrany v případě převržení lodě, ale již ji názorně nepředvedla a ani nenechala prakticky vyzkoušet klienty. Při sjezdu měla dobrou organizaci lodí. Zároveň měla dostatečné náhradní vybavení v případě poškození či ztráty záchranných pomůcek klientů. CK nenabízela či nepůjčovala nepromokavou bundu, což v případě studeného a deštivého počasí by mohlo způsobovat prochladnutí klientů nedostatečně vybavených. I když zájezd byl koncipovaný pro členy klubu (Liga lesní moudrosti a klub Campanola), kde vodáci mají již dobré zkušenosti s vodou, byl zbytek sedmi volných míst nabídnut přes CK vodácké veřejnosti. Z toho důvodu by měl být postup guidů ohledně bezpečnosti klientů stejný, jako u normálního komerčního zájezdu.

+

  • velmi dobré materiálové vybavení
  • kontrola záchranných pomůcek klientů
  • provedena teorie sebezáchrany
  • dobrá organizace na suchu
  • dobrá organizace na vodě
  • přítomnost lékárny a mobilů i na řece
  • náhradní vybavení pro klienty

-

  • nebyla sebezáchrana předvedena
  • nebyl proveden nácvik sebezáchrany klienty
  • nebyla nepromokavá bunda v možnosti půjčení

VaTC Honza

zájezd: 1.-5.5. Julské Alpy

sjeté řeky: Sáva Dolinka

CK vybrala záchranné pomůcky každému klientovi, ukázala způsob seřízení a provedla kontrolu. Věnovala se dostatečně dlouho teorii sebezáchrany a praktickým ukázkám od průvodců. Neprovedla však praktickou zkoušku sebezáchrany přímo jednotlivými klienty. I když nedostatek vody neumožňoval nácvik v místě startu, přesto by se jistě naskytla příležitost během sjezdu. CK měla velmi kvalitní záchranné vybavení klientů. Trasu a její délku určovali průvodci na základě aktuálních podmínek a stavů vody, CK měla dobrou organizaci lodí na vodě, tak i při převozu osobních věcí. Na vodě a před jízdou se však požíval alkohol. CK nenabízela či nepůjčovala nepromokavou bundu, což v případě studeného a deštivého počasí by mohlo způsobovat prochladnutí klientů nedostatečně vybavených.

+

  • velmi dobré materiálové vybavení klientů
  • přidělování výbavy dle vhodnosti na postavu
  • kontrola vybavení klientů
  • provedena teorie sebezáchrany
  • praktické předvedení sebezáchrany guidem
  • dobrá organizace na suchu
  • dobrá organizace na vodě
  • náhradní vybavení pro klienty
  • přítomnost lékárny a mobilu na vodě
  • proběhla výuka pádlování

-

  • nebyla provedena praktická zkouška sebezáchrany klienty
  • alkohol na vodě
  • nebyla nepromokavá bunda v možnosti půjčení

S.E.N.

zájezd: 15.-19.5. Slovinsko - prodloužený raftový víkend

sjeté řeky: Soča, Sáva Dolinka

CK věnovala dostatek času na nácvik pádlování a ovládání plavidla. Zároveň se dostatečně věnovala jak teoretickému, tak názornému předvedení tak i praktickému nácviku sebezáchrany klienty. Klienti nebyli vystaveni náročnému dlouhodobému pádlování a sjížděné úseky byly voleny na základě aktuálních podmínek a vodních stavů. Rafty nebyly přetěžovány nadměrným počtem klientů. Klienty byli také vyzýváni díky teplému počasí k častému pití nápojů a chlazení se ve vodě. Nebyly také žádné prostoje v převozu osobních věcí, takže klienti nebyli nuceni trávit čas v mokrých věcech. CK nenabízela či nepůjčovala nepromokavou bundu, což v případě studeného a deštivého počasí by mohlo způsobovat prochladnutí klientů nedostatečně vybavených.

+

  • odpovídající materiálové vybavení
  • kontrola vybavení klientů
  • provedena teorie sebezáchrany
  • praktické předvedení sebezáchrany guidem
  • provedena praktická zkouška sebezáchrany klienty
  • dobrá organizace na suchu
  • dobrá organizace na vodě
  • náhradní vybavení pro klienty
  • přítomnost lékárny i mobilu na vodě
  • proběhla výuka pádlování
  • záchranné pomůcky
  • IRF kvalifikace

-

  • pro některé těžší postavy by mohla být vesta vztlakově nedostatečná
  • nebyla nepromokavá bunda nebo vršek neoprenu v možnosti půjčení
  • nebyly neoprénové boty v možnosti půjčení

CK Poznání

zájezd: 17.-19.5. Rafting v Rakousku

sjeté řeky: Teich, Steyr

CK seznámila klienty s teorií sebezáchrany, která byla průvodcem předvedena v praxi. Praktický nácvik však nebyl vyžadován přímo od klientů, jen šest dobrovolníků si teorii procvičilo z vlastní vůle. Na zájezdu bylo poměrně hodně klientů - celkem 71. 14 raftů bylo vytíženo na maximum. K potencionální záchraně plavajících klientů však bylo k dispozici jen 5 házecích pytlíků, což v případě převržení raftů by byl absolutně nevyhovující počet. CK měla k dispozici také 2 kajaky s guidy, kteří měli pomáhat klientům při převržení raftu.

+

  • kontrola vybavení klientů
  • provedena teorie sebezáchrany
  • provedeno praktické předvedení sebezáchrany guidem
  • doprovodné safe kajaky
  • dobrá organizace na suchu
  • dobrá organizace na vodě
  • náhradní vybavení pro klienty
  • přítomnost lékárny i mobilu na vodě

-

  • na velký počet klientů velmi málo házecích pytlíků
  • nebyla provedena praktická zkouška sebezáchrany klienty



 
 


Facebook Facebook   RSS - články a novinky RSS 2.0 Email na redakci serveru raft.cz Chcete psát články pro raft.cz? Trička a mikiny raft.cz O raft.cz
Uvedené texty mají pouze informativní charakter. Vodácký sport je potencionálně nebezpečný a vždy je nutné posoudit zobrazené informace dle aktuální situace.