| Diskuse nad článkem |
Cesta snadnější, Eki, 9/23/2024 1:37:53 PMAhoj Lasičko, článek se lépe hledá i čte, máš pravdu. Vladimír má na svém kontě článků úctyhodnou řadu a bezpochyby zdaleka ještě nekončí: www.raft.cz/serial.aspx?ID_aut...  Na druhou stranu oproti článku nepotřebuje rychlý zápis do zápisníku hluboké mudrování o stylu, doprovodné fotky, čekání na vydání, ani transformaci majitelem webu. Proto ve starších zápisech vidím schůdnější cestu těch historek na svět. Cesta, která se může později proměnit i ve článek...  Reply
|
Re: Dík za doplnění, Lasička, 9/20/2024 3:50:25 PMTaky bych si Vladimírovi "paměti" s chutí přečetl. Nicméně, kdo si je bude hledat v zápisníku? ... Formát článku by byl ve všech ohledech vhodnější. Reply
|
Re: Dík za doplnění, Eki, 9/20/2024 9:10:42 AMAhoj Vladimíre, chápu tvoje motivy. Taky nemám na raft.cz registrované všechny spluté toky, něco prostě už člověk nedoloví v paměti  , fotkách, po známých a kamarádech... Ale vše ostatní tam samozřejmě dát můžeš, třeba i s nějakým ne úplně jistým rokem a kilometry splutí od do, ale s tvými historkami do popisu. To by byla bomba. Prosím, prosím, pátrej, najdi si na to čas... Reply
|
Re: Dík za doplnění, Vladimír, 9/19/2024 6:31:23 PMNo, já to tak nazval schválně. Jednak jako přátelské šťouchnutí, kdo na to přijde a kde budete Galtbach hledat (vivat Kmocháček), druhak jako upozornění na to, že řeky mají svůj život a historii a název Galtbach může být historicky daleko důležitější než Vojkovický náhon, a třeťak - anžto jsem nejen věrou protestant - jako mírný protest proti té registrovanosti, která například mne - protože jsem na Raft přišel až v první dekádě tisíciletí- zbavila možnosti zapsat do Zápisníku všechny ty řeky, které jsem od roku 1967, kdy jsem poprvé položil kánoji na vodu, do dobu příchodu na Raft splul. A žr jich teda v době mladistvé divokosti bylo! No a čtvrťak taky jako uznání mému parťákovi a příteli Sávovi za to, že uměl najít o říčce, kterou jsme spolu spluli, všechny informace všetně dávných proto, abychom si jí (té řeky) mohli vážit. Reply
|
Ofiko názvy, Eki, 9/19/2024 1:13:52 PMAhoj, taky bych poprosil a jsem jednoznačně pro to, psát do zápisníku názvy toků jednotně, aby to bylo pro ostatní dohledatelné. Všecko ostatní lze napsat do popisu, třeba kde to vlastně je a že se tomu říká Prýgl nebo podobně. Pokud možno jednoduše, aby pak třeba nebyly 4 Huťské rybníky, když se jedná o jeden. Ukliknout se může každý Reply
|
Re: Dík za doplnění, Ivis, 9/19/2024 10:11:53 AMNo to máš pravdu, že někteří jsou fakt umělci při zápisu řeky . A u zahraničních toků to je vůbec zábava, co lidi dokážou stvořit za názvy   . Francouzské toky v tomto myslím úplně vynikají. K tomu odlišnému nazvu, jasně taky to chápu, navíc Vladimír to myslím zapsal první. Takže měl právo si to zadat jak chtěl. Nicméně jde o to, že jednak v zápisníku asi nebudeš hledat třeba zmíněnou Vltavu, tu si da běžný uživatel v záložce průvodce, což je mnohem jednodušší a praktičtější a naopak netradiční toky budeš hledat v zápisníku vodáků. No a pak při častějším používaní rozličných místních názvů pak je tu násobek zdvojených toků či ztrojených či i více. Což jednak pak hází nesmysly ve statistice a jednak si sám nedohledáš komentáře k splutí menšího toku, co chceš sjet a hledáš k tomu co nejvíc informací... Kor když jeden zápis začíná na písmeno G a druhy V... To si k sobě fakt těžko přiřadíš. Ještě u toků, co dělají při zápisu hodně lidem problémy - třeba takový Hinterwildalpenbach je aspoň všechno pod H.. U lidí, co zapíší dva toky a ještě blbě a pak už nic je to neřešitelné, ale u těch co to zapisují pravidelně je to škoda neopravit. A v tom má asi Petr pravdu, že je to prostě autorovo vyjádření . Což u zmíněné Vlkavy z Vyššího Brodu dotyčného autora jasně vystihuje. Na druhou stranu překliknout se o jeden řádek v seznamu řek zas může byt nedopatřením a ani si toho nevšimneš. Navíc když to děláš jen na tel. Stalo se to myslím nejednomu z nás. To spíš ty zkomoleniny řek vystihují jednoznačně autora... Reply
|
Re: Dík za doplnění, Lasička, 9/18/2024 7:40:25 PMAhoj, tady u toho toku bych to vůbec neřešil, jestli to někdo zapíše "správně" nebo postaru. Vladimír k tomu měl své důvody, kterým rozumím, troufám si říct. :) Co mě dokáže překvapit jsou některé překlepy v názvech toků. Borec zapíše Vlkavu, a když se chceš podívat, jak se mu jelo, tak se dočteš, že jel z Vyšáku do Boršova... Reply
|
Re: Dík za doplnění, Ivis, 9/18/2024 8:49:21 AMAhoj, no já si všiml, že ho tak máš pojmenovaný i v zápisníku. Ale pak to děla trošku bordel ve statistice. Lepší ho zapsat správně. Nebo to přepsat. Pokud ti to nevadí. I když respektuju, že jsi ho patrně jel a zapsal asi první zde. Chápu, že se to tak někdy používalo nebo i hodně znalí to ví. Mimochodem já to nikdy neslyšel, i když jsem Brňák. Respektive už to vím, co jsem si všiml, že to tak píšeš V každém případě je to spíš pro otrlé aktuálně. I když na začatku to vypadá celkem lákavě a romanticky.  Reply
|
Re: Dík za doplnění, Lasička, 9/16/2024 11:48:36 PMVladimíre, zrovna na tebe jsem si vzpomněl během psaní, že to tam asi budeš mít zmapovaný. A on je to tedy Galtbach! Zimní sjezd, tajemná mlha nad řekou i nad článkem... Díky. Reply
|
|
|