Dotazník Adventura
CK se věnovala důkladně teorii a praktické ukázce sebezáchrany, neprovedla však díky studenému počasí velmi důležitý nácvik sebezáchrany přímo klienty. Jistě by se však našel prostor pro nacvičení záchrany během zájezdu, např. na konci prvního dne, kde by byla možnost urychleného převlečení klientů do suchého oblečení. Záchranné vybavení klientů a kvalita lodí byla na dobré úrovni. Rafty nebyly přetěžovány nadměrným počtem klientů a při organizaci sjezdů byl brán ohled na počasí a aktuální vodní stavy. Jeden nebezpečný úsek se dokonce nesjížděl - klienti se vylodili a přešli pěšky, guidi svezli prázdné rafty a pod tímto místem se pokračovalo. Několikráte i během jednotlivých sjezdů byla prováděna kontrola utažení
záchranných prostředků klientů. Klientům, kteří pili alkohol bylo
doporučeno, aby se toho vyvarovali.
Reklama
Odpovědi na otázky, jak se ck stará o bezpečnost svých klientů si můžete přečíst
zde.
Úseky, meteo a hydro údaje:
Datum - název řeky - úsek - počet km | Počet hodin na vodě a z toho čas přestávek | počasí daný den | teplota
vzduchu (odhad) | stav vody (nejlépe stav na nějakém sledovaném vodočtu) | obtížnost dle průvodce |
4.5.-Soča
Čezsoča-Trnovo1
Boka-Trnovo1 |
3h(15min)
1.5h | zataženo,déšť, zima | 10-15oC |
Žaga 45cm
Žaga 70cm
|
I-II,II-III, III-IV * |
5.5.-Soča
Kršovec-Trnovo1
Boka-Trnovo1 |
4h(30min.)
1.5h | oblačno,přeháňky,bouřka | 10-15oC |
Žaga 75cm | I - IV * |
6.5. Pěší výlet do hor
výstup na Vršič+prohlídka přír. zajímavostí
|
XXXX
|
jasno, slunečno |
20-22oC
|
XXXXX
|
XXX |
7.5. Sava Bohinjka
Bohinjska Bistrica-Soteska |
2.5h |
jasno, slunečno | 22-24oC | lehce podprůměr |
do III
|
Statistické údaje:
Počet guidů na vodě celkem | Počet guidů na jednom raftu | Celkový počet raftů | Celkový počet kánoí (Pálav) | Celkový počet kajaků |
5 | 1-2 | 4 | 1, druhý den 0, pak 3 | 0 |
Počet klientů celkem | Max. počet klientů v jednom raftu | Min. počet klientů v jednom raftu | Min. celkový počet lidí (i guidi) v jednom raftu | Max. celkový počet lidí (i guidi) v jednom raftu |
25 | 7 | 4 | 5 | 9 |
Počet doprovodných kajaků ze strany ck | Počet házeček celkem | Počet házeček v jednom raftu | Počet doprovodných lidí ze strany ck, kteří nejeli na vodě (mimo řidičů) | |
0 | 4-5 | 1-2 | 0
| |
pokud jedete na vícedenní zájezd, kde se počty v jednotlivých kolonkách mohou měnit, označte jinak tyto čísla - např. jedno podtržení čísla znamená první úsek z první tabulky Úseky, meteo a hydro, dvě podtržení druhý úsek z tabulky atd.
Použitý materiál:
Typy používaných raftů | Typy používaných kánoí | Typ Vaší vesty a její nosnost | Vaše hmotnost | Dostali jste helmu? |
Gumotex - Pulsar 445
| Gumotex - Pálava 380 |
vesta bez označení, dle slov guida od firmy Hiko, nosnost dostatečná | 67 Kg | Ano |
Půjčila cestovní kancelář veškeré vybavení? (Pokud ne, uveďte, které jste si museli obstarat sami).
Cestovka poskytla lodě, pádla, helmy, vesty (neco mezi Rosanna a Bourg z te rady klientskych vest. Proste zip + dva utahovaci pasky s prezkou(umela hmota) na prsou a v pase. Barva zevnitr tm. modra, zvenku svitive oranzova. Nekdo mel vetsi vestu s limcem), neoprenové kalhoty s laclem, nepromokavé bundy. Pro všechny byly k zapůjčení i neoprenové boty, ale za poplatek 40 Kč/den - většina klientů si boty zaplatila. Já měl svoje vlastní.
Přidělení plovací vesty a helmy (kontrola guidem na vhodnost typu na postavu, utažení přesek nebo styl "vem si z hromady co uznáš za vhodné"):
Přidělování veškerého materiálu proběhlo dle úsudku guida,tak aby se všem dostalo vybavení odpovídající tělesným proporcím. Kontrola (utažené pásky, zapnuté přesky…) proběhla před naloděním a někdy i v průběhu sjíždění řeky.
Sebezáchrana:
Stručný popis teorie sebezáchrany na suchu (+ počet minut), pokud byla provedena:
Teorie byla provedena, bylo vysvětleno chování a plavání v divoké vodě, chování při kritických situacích, práce s házecím pytlíkem, natažení "plaváčka" zpět na raft. To vše doplněno reálnými ukázkami ze strany guidů. Celkově myslím na dobré úrovni.
Předvedení teorie sebezáchrany prakticky guidem:
Ano viz. výše.
Praktická zkouška sebezáchrany klienty:
Vzhledem k počasí (všem velká zima) neprovedena, i když bylo vidět, že guidi by to chtěli udělat. Více v závěrečném hodnocení.
Pokud ano, zúčastnili se všichni klienti?
-
Zkuste na začátku při praktickém cvičení odmítnout (např. slovy "mně se nechce nebo a musím tam opravdu do té studené vody jít?"), jak bude guide reagovat:
Myslím že reakce by byla jednoznačná - "šup do vody"
Organizace:
Organizace převozu lidí a věcí během raftování (např. dlouhé čekací doby po sjezdu v mokrých věcech…):
Převoz zajišťoval autobus s přívěsem, bez problémů.
Organizace sjezdu - např. moc časově dlouhé sjezdy, byl brán ohled na počasí a stav vody ...
Sjezdy dobře naplánovány, na stav vody a na počasí byl brán zřetel, jinak to ani nešlo.
Čekání jednotlivých lodí na sebe na řece, pod obtížnými místy …
Ano, rafty měly svá určená pořadí, čekali jsme na sebe.
Nebyly komplikace s dopravou? (Pokud ano, uveďte jaké.)
Bez komplikací.
Nebyly komplikace s nocováním? Nebyly potíže se státními orgány?
Ne.
Jaké bylo zajištění v případě poškození lodě, pádel, osobního vybavení
(náhradní vybavení)?
Pádel i vest bylo více, možná i ostatní výbavy (neopreny atd..), jinak na rafty bylo lepení, jestli byl raft navíc to nevím.
Sdělili guidi, že si ponechávají výhradní právo sdělit před obtížným úsekem posádce "Vzhledem k podmínkám (vzhledem k vysokému stavu vody, vzhledem nesehranosti posádky) na tohle nemáme a proto to přeneseme (a proto zde končíme)"? Využilo se toto pravidlo?
Jelo se vždy podle pokynů guida, takže poslední slovo měl on. Některé úseky byly rovnou vyloučeny (tzn. nebyly ani v plánované trase), v jednom nebezpečném úseku se klienti vylodili a přešli pěšky, guidi svezli prázdné rafty a pod tímto místem se pokračovalo (Tomáškův kámen na Bohinjce).
Záchrana:
Udělali jste se nebo někdo jiný? Popište, jak probíhala záchrana a činnost guidů.
Nikdo se neudělal, žádná dramatická příhoda, která by vyžadovala záchrannou činnost nebo alespoň součinnost více než jednoho raftu se také nestala.
Měli vůdci s sebou prostředky na první pomoc? (lékárničku, mobil případně vysílačku)
Lékárny byly min. 2, jedna v raftu a jedna v autobuse, mobilní telefony měli snad všichni.
Jaké jiné záchranné pomůcky byly připraveny pro případné použití?
Kromě házecích pytlíků snad už jenom nějaké to lano a karabiny.
V případě nějaké nepředvídané události např. úrazu - Jak postupovali guidi
při poskytování první pomoci?
Jediný úraz - říznutí do prstu - byl ošetřen standartně (dezinfekce, krytí).
Obecné:
Požíval se před jízdou nebo během jízdy alkohol (klienti, guidi ...)?
Někteří klienti ano, ale byli upozorněni guidem, že by si tak počínat neměli.
Proběhla výuka pádlování:
Ano.
Jaké písemné materiály Vám cestovní kancelář poskytla:
Tzv. Všeobecné pokyny a Podrobné pokyny.
Byly informace (písemné, ústní, odkazy na jiné zdroje…) před zájezdem dostatečné? (Pokud ne, uveďte, co Vám chybělo)
Informace byly myslím dostatečné a to i když jsem je dostal mailem poměrně pozdě, což ale bylo asi způsobeno organizací samotného "testování" a ne chybou cestovky.
Ovládali všichni průvodci jazyk země, kam jste vyrazili?
Ne.
Pokud zjistíte, jakou měli průvodci kvalifikaci záchranářskou či zdravotnickou (např. IRF guide, Trip leader nebo české Záchranář na divoké vodě, kurz první pomoci atd.)?
Většina měla IRF, o jednom vím jistě, že je DIS v oboru záchranář.
Pokud máte jakoukoliv připomínku či poznatek, které nejsou obsaženy v dotazníku, napište je prosím sem:
Už jsem jel podobné řeky v Rakousku, takže jsem věděl, co mě čeká a jak by to celé asi mělo vypadat. A vypadalo tak, jak by to vypadat mělo. Myslím, že se nedá nic vytknout, jenom se ještě vracím k té sebezáchraně. Názor guidů byl jednoznačný - udělat prakticky sebezáchranu se všemi klienty. Budilo to takový dojem, že se prostě u nich jedná o samozřejmost, která má své pevné místo v programu zájezdu. Nicméně rozhodnutí nedělat ji ten první den bylo zcela na místě, protože by tím riskovali minimálně podchlazení alespoň poloviny klientů (ne-li většiny). Druhý den (pro změnu opět pršelo) se zase schylovalo k sebezáchraně, ale byl tam stejný problém, tak se alespoň vše ještě jednou zopakovalo teoreticky s praktickou ukázkou guida. Další den už bylo hezky, ale to jsme byli na suchu. A poslední den na vodě, která navíc patří spíš k těm klidnějším, už to trochu postrádalo smysl. Nicméně byl vybrán jeden raft dobrovolníků (účastnil jsem se), který s guidem předvedl převrácení raftu, sebezáchranu celé posádky a otočení raftu zpět dnem dolů. Takže zbytek klientů na břehu alespoň viděl tuto situaci a její řešení. Celkově tedy hodnotím zájezd jako velmi vydařený po všech stránkách, i když ta otázka bezpečnosti (záchrany) by se dala pořádně posoudit jen v případě nějaké nehody, ke které naštěstí nedošlo.
Facebook
RSS 2.0
Email na redakci serveru
raft.cz
Chcete psát články pro
raft.cz?
Trička a mikiny
raft.cz
O
raft.cz
Uvedené texty mají pouze informativní charakter. Vodácký sport je
potencionálně nebezpečný a vždy je nutné posoudit zobrazené informace dle aktuální situace.