Re: Ešusovi , , 12/19/2008 12:24 PMDíky za pozvání na pivo ,beru to vážně , v Lednu se ozvu a zajdem!:-)
To prohlášení ČSTV a ČSK nám hodně zatopilo, proto mi tak leží v žaludku.
Myslím si, že tolik "opačný" názor zase nemám , jen mi vadí ty teorie o stopě a ponoru dle druhu plavidla - nejvíc škody přece nadělá ten , kdo buď z důvodu neumění nebo posílen alkoholem "vrávorá řekou".
Studie NPŠ mám podrobně nastudované a můžu Ti říct , že když mi svěříš část pěněz nás všech daňových poplatníků, tak Ti opatřím studií kolik budeš chtít s jakýmkoliv výsledkem!:-).Například causa perlorodka :Od doby zřízení NP ŠUMAVA v r. 1991 až do r. 2008 nebylo o perlorodce ani vidu ani slechu - a v r.2008 se měla stát hlavním důvodem pro uzavření řeky .Jedna z verzí dokonce zní , že ji tam přivezli z Blanice , aby ji pak mohli chránit, protože Vltavské perlorodky se už 50 let nerozmnožují!:-)
Nenechme se tedy opít rohlíkem .Správa NPŠ je pod velkým tlakem stěžovatelů jako Děti země, Okrašlovací spolek Zdíkovska atp. ( stížnosti až do Bruselu ).Pojďme si do r. 2009 říct, že si nebudeme házet klacky pod nohy a nebudeme kývat na nesmyslné , menšinou ekoteroristů vynucené nesmysly.Menšina by tedy neměla diskriminovat většinu .
Proto přeju svazu Šumavských obcí v čele sp. Nyklesem,J.Mrkosovi , zástupcům půjčoven a cestovek i zástupcům správy NPŠ hezké Vánoce a hodně trpělivosti při dalším jednání ku prospěchu většiny!:-)