Re: ..."by jste meli taky podekovat samotne Sprave KRNAP. Problem totiz nebyl v tom, ze by Sprava nebyla ochotna ty toky pustit, ale ze s ni nikdo za ty roky vubec nejednal." Správa KRNAPu je snad placená za to, aby sama +- rozumně posoudila, co se má zakázat a co povolit. Samozřejmě je dobře že se za vodáky našel někdo s ní schopný a ochotný vyjednávat a je jasné, že to může leccos vysvětlit, vyjasnit a pomoci správě dobře rozhodnout, doladit sporná místa, nastavit hranici tam, kde to není jednoznačné. Ale nějakou zhruba rozumnou variantu omezení (jako třeba že na rašelinách mezi Studniční horou a v Úpském vodopádu se jednoznačně jezdit nesmí a z Pece dolů se jednoznačně jezdit smí) by měla zvládnout, i kdyby byli vodáci naprosto neschopní a nekomunikativní kakabuzové. Tohle považuji za stejně automatickou věc, jako že soudce odsoudí vraha (ano, vím, že ani tohle není automatické) nebo že mi prodavač v Albertu prodá rohlík. Ale nechci do nich teď rýt, když nová omezení v KRNAPu se mi zdají být +- rozumná. (Teda já bych povolil sjíždět skoro vše fakt až na tu rašelinu a vodopády, pokud si tam vodák loď vynese na zádech a nesmrdí tam autem, ale chápu, že tohle může být diskutabilní.) |