Re: co napadá mě, šakal, jsakal~quick.cz, 2/12/2007 8:47 AM
Aby bylo jasno - já s projektem vodácké Orlice souhlasím, a to z následujících důvodů:
počet lidí jedoucích v létě na vodu je v téhle zemi víceméně konstantní. Speciálně Orlice jistě mnoho zahraničních zájemců nepřitáhne. Pokud se počet českých vodáků trochu rozprostře na více řek, stane se situace snesitelnější všude. Notabene Orlice se nikdy nestane Vltavou - nemá k tomu podmínky (šlajsny), proud a hlavně průtok vody. Vodáckou dálnicí není ani Ohře, přestože existuje "vodácká Ohře", není jí ani Sázava, Morava atd.. Prostě nevěřím, že existence vodáckých tábořišť na Orlici zvýší nějak významně počet návštěvníků řeky. 2000 lidí za měsíc se zdá dost. Otázka je za kolik měsíců je to průměr, KDO (a s jakým záměrem) ho dělal, v kterém místě je to odhadnuto, jsou-li v tomto počtu i návštěvníci jarních splutí litičáku, návštěvníci Tiché Orlice. Na kolik dní přijeli, víkend nebo celé splutí?.. atd. Pokud je to letní průměr kompletních splutí řeky, vychází mi na den nějakých 70 lidí - tj. bratru 35 lodí. DOLNÍ Orlice tohle snese s prstem v nose.
Jiná otázka je Divoká Orlice nad Pastvinami a mezi Nekoří a řekněme Doudleby (asi30km). Nad Pastvinami je to jarní záležitost pro vodáky pašáky, žádné tábořiště nejsou potřeba (ostatně jsou na Pastvinách), davy nehrozí, splouvání zatím funguje, kombinace hranice-CHKO-vodáci je hodně křehká, do toho bych nešťoural! Pod přehradou je to otázka pouštění vody. To je primární problém, pokud se pouští voda jednou, dvakrát ročně, nemá smysl tady cokoliv začínat. Při četném pouštění vody by na tomhle úseku jedno vod. tábořiště hodně pomohlo.
Od Doudleb zbývá 20km k soutoku a 30km společné řeky. Unese vodácký provoz ve zmíněné výši. A dolní meandry před Hradcem za splutí jistě stojí.
Tichulka tenhle provoz neunese, ale naštěstí jí to ani nehrozí, sjízdná v létě většinou není, a davy jsem na ní nikdy nepotkal, a nevěřím, že někdy potkám. Tábořiště (vodácké!) by se hodilo v Ústí a u Chocně.
Doufám, že se nepletu, šakal