|
Re: Rozum a soudnost, kavol, 11/10/2017 12:31 AM
není to má odbornost, tak nevím, jestli není "nastavený průtok" terminus technicus, který si vykládám blbě, ale já pod tím chápu průtok rybochodem při nějakém 'běžném' stavu ('běžném' - dejme tomu medián průtoku nebo tak něco)
což je samozřejmě v pohodě - problém nastává při stavu zvýšeném, kdy je větší potřeba vodu brzdit než za stavu nula nula nic
a jestliže za stavu 'běžného' může být do rybochodu svedena třeba třetina nebo polovina řeky, aby tam vůbec něco rozumného teklo, tak sice se stoupající hladinou bude tento poměr klesat vzhledem k poměru šířky přelivu a rybochodu, ale pořád to může být proklatě mnoho vzhledem k potřebnému/zamýšlenému útlumu energie
to je to, co bych tam viděl za problém, a ze svých omezených znalostí si nevybavuju, a ani nedokážu vymyslet, nějaký rozumný kompromis, jak splnit všechny požadavky, proto se ptám
co se bezpečnosti týče, o tom není pochyb, Petr to dostatečně vyložil v článku - vliv takovéto úpravy je zcela zřejmý, vyplivnutí za hranu je rozdíl mezi plaváčkem a utopencem
p.s. na Ohři asi myslíš mlýn, nikoli důl :-) - bohužel po úpravách jsem tam nebyl a aktuální fotky nejsou ani zde, ani na Nebezpečných jezech, každopádně rozdíl je, pokud vím, že tamní jez slouží k nadržení vody, nikoli ku zpomalení toku
|