Re: 4 lidi na břehu?, jupícert, 8/12/2009 1:48 PM
Promiň Keny, ale musím tvé úvaze oponovat.
Pominu otázku, jestli jsou dvě házečky na loď moc nebo málo. Může to být jedna vybavená loď, pokud by házečku měl mít každý vodák nebo dvě vybavené lodě ze tří, pokud si řekneme, že je rozumné mít házečku na loď (nebavím se o raftech).
Taky je třeba vést v patrnost, že na břehu nestojí 4 lidi, nýbrž 3, protože jeden je zaměstnaný tím, že přivolává záchranáře, což obnáší i třeba nutnost vyběhnout k silnici a navést sanitku apod.
Záchrana samozřejmě neprobíhala v klidu a s perfektní koordinací, ale asi jsem to v článku nenapsal dost jasně, že na začátku se snažili vytáhnout házečkou i háčka. Jenže háček nereagoval, takže to vzdali a soustředili se na zadáka, kterého vytáhli dost rychle a pak se opět mohli věnovat riskantnější záchraně.
Taky nesouhlasím, že 10-15 minut je moc dlouhý čas záchrany. Podle čeho tak soudíš? Jestliže vyjdu z dostupných údajů uváděných při zásahu hasičů na Viktorce, Otavě apod., tak pobyt plaváčků ve válci vycházel obvykle na hodinu. Na jezu v Kynšperku v obdobné situaci lovili 10 minut a zachránce tam očitý svědek chválí za statečnou a pohotovou reakci (viz. článek na Raftu.) A další případy, kde není uvedený čas, všichni ti silně podchlazení lidé, co skončili na JIPce, tam taky asi neplavali jenom několik minut atd... Jasně, taky jsem vytáhl z vody chlapa i s lodí za 10 sec, jenže ani přesto se neodvažuji tvrdit, že to bylo dlouhé.
Co se týče znalostí, nikdo neměl kurs vodní záchrany, ale minimálně 1 člověk na břehu měl dobré znalosti první pomoci získané z pravidelně absolvovaných kursů. Tož tak.