Re: Mjučko nebrat, Honza Hrubeš, 5/31/2007 8:13 AM
Promiň, ale tenhle argument mně až tak přesvědčivě nezní. Nevím jaký jsi fotograf a nemám důvod Tvoje kvality zpochybňovat. Ale k posouzení kvality foťáku se ke snímku zpravidla připojují údaje o podmínkách a režimu, za jakých byl pořízen. Jinou možností je párové srovnání fotek téhož objektu pořízených ekvivalentním režimem dvěma srovnávanými foťáky. Pokud je na horydoly pouze informace, že to na mjúčko fotili 3 různí lidé bez větších fotografických zkušeností (coby reprezentanti nás uživatelů blbovzdorných foťáků), je to pro účel posouzení kvality spíše zavádějící. Sám autor recenze na horydoly pak zmiňuje v následné diskusi, že jiné recenze v odborných časopisech vyznívají narozdíl od té jeho pro mjúčko příznivě. To je pro mě přinejmenším důvod nebrat tuto recenzi jako slovo boží a hledat další informace jinde. Většina diskutujících pak na horydoly posuzuje kvalitu pořízených snímků již ve zcela neodpovídajícím kontextu. Samozřejmě obrázky pořízené v manuálním režimu zrcadlovkou budou zřejmě lepší a zřejmě mohu dostat zrcadlovku i za příznivější cenu než mjúčko - ale bude mi to plad prtné, když ji budu muset hýčkat jako v bavlnce. Mjúčko je takové jaké je právě proto, že je to velmi lehký a skladný outdoorový přístroj, odolný nejen proti blbcům jako jsem já, ale i proti vodě a nárazu. Jestli víš o něčem lepším a kvalitnějším, co všechny tyhle podmínky splní a co budu moct jednou rukou vytáhnout uprostřed proudu z kapsy u vesty a cvaknout snímek kamaráda ve válci, tak nám o tom napiš. Jestli ne, tak prosím Tě raději pomlč. Chci vědět, co mohu za své peníze reálně dostat a ne co by kdyby básnické vize vysněných superfoťáků.