skutečné parametry?, kavol, 5/23/2007 12:30 PM
ahoj,

ne že bych nemohl zapojit vlastní síly a zapátrat na Internetu, ale když už si někdo dává práci psát článek (a předtím si tu práci s hledáním zjevně dal), čekal bych od toho víc ...

například hodnota digitálního zoomu je naprosto nezajímavá, kde nic není ani čert nebere, z jednoho pixelu udělat šestnáct umí každý grafický program, naopak mnohem zajímavější je třeba otázka světelnosti objektivu versus (použitelná) citlivost sensoru - ruku na srdce, kolikrát při focení rychlé akce (čas <= 1/250) máme vše ozářeno perfektním sluníčkem, zejména při těch zajímavějších (časně jarních) sjezdech?

nebo co takhle raději než "3* optický zoom" udat přímo rozsah v přepočtu na kinofilm? znamená 3* zoom třeba 28-84 mm, takže široký jez se mi vejde ze břehu vyfotit celý, ale detail ve šlajsně uprostřed neudělám, nebo 38-114 mm, takže na širokoúhlo je to naprd, nevejde se nic, a na daleko na dvě věci, protože dvojnásobné zvětšení je taky ještě dost málo?

a co kvalita obrazu? na tu se nehledí, dnes už se jenom počítají Mpx? - chtěl jsem vloni koupit WPi, ale poté, co se mi povedlo vyhrabat na webu fotky z něj v jeho plné kvalitě, jsem si to zase rozmyslel a radši pořád riskuju další utopení "klasiky", protože ta "nejlepší" kvalita byla asi tak na, nebo možná spíše pod úrovní mého prastarého HP618, ubohého dvoumegapixelu oproti superúžasnému hypermegacool novému šestimegapixelu WPi ... na co mít třikrát tolik bodů, když je to stejně rozmazané, zatížené barevnou chybou, atp.?