Re: Zpět k tématu - jak tedy?, Monte, muzsesrdcemkovboje~seznam.cz, 10/17/2012 10:50 AM
1) NE, jediným správným řešením je kapacitní omezení ( max. 50-100 lodí denně ,registrace ANO ,platba ANO
(děti zdarma - v rámci environmentální výchovy a zážitkové pedagogiky !:-), splouvání povolit od 45cm
( návrat ke stavu v r. 2005 - "před sci-fi perlorodkou")
2)Organizace by měla mít za cíl hlavně práci s dětmi, rozvoj sportu jako prevence kriminality apod.,( pokračovánív tradičních hodnotách - 100 let kanoistiky v ČR ,tramping,skauting,TOM apod.. ),rozhodně by se organizace ( fuj to je slovo )měla distancovat od opilců na letních řekách ,znevažujících vodáctví jako takové.
3)Když budu platit, mám na výhody nárok.
Ale - neměl bych ostatní omezovat ze své pozice menšiny nesmyslnými příkazy a zákazy .( tím myslím plošný zákaz raftů nebo nedotažený a nedomyšlený návrh s přilbama )
4)NE, zájmy půjčoven,cestovek a výrobců jsou diametrálně jiné, i když souhlasím, že některé se např. o bezpečnost na jezech starají.
5) ČSK mi nevadí, dokud ji budou reprezentovat lidi jako Ešus - pod hlavičkou ČSTV by to byl silnější soupeř např pro rybáře , v Německu např.je to rybáři vs. kanu 1:1 .( O diskreditaci ČSTV se nechci rozšiřovat, dotace ČSK od ČSTV taky nikdo nenapadá, to bychom museli prohlásit , že je komunistické všecho, včetně např.táborů a to je nesmysl,že pane Foglare )
6)Model fungování a financování?
Dotace od ČSTV, MŠMT, MMR.
Protivník="Zelení" úspěšně přežívají z různých dotací,fondů,grantů a schovávají to za nějaký "Projekt"

Snad je ta odpověď pro Lubora a spol.srozumitelná