Diskuse nad článkem |
Nesouhlasím, Ešus, psalek~jagacz.com, 8/6/2013 9:40 AMNesouhlasím s Tvým vyjádřením ohledně toho, že stát ztratí peníze z daní od podnikatelů ve VT na rozdíl od elektrárníků. Divím se, že jěště nezareagoval nikdo z provozovatelů kempů, z majitelů půjčoven atd. Domnívám se že byznys okolo vodní turistiky dnes živí víc lidí, nežli MVE, a přesto majtelé MVE mají možnost - nikoliv právo - sebrat vodu všem, a to i proti jasně stanoveným pravidlům hry. Demagogie je tvrdit, že všichni hospodští, majitelé kempů, majitelé půjčoven, výrobci a prodejci vybavení pro VT kradou a podvádějí, jak naznačuješ výrokem o tom, že stát nevybere z daní na tomoto byznysu nic, kdežto od MVE ano. Každý podnikatel se snaží zaplatit na daních co nejmíň, a pokud jim to stát, potažmo finanční úřad toleruje, je to problém státu. Zrovna tak se podle mne chovají i elektrárníci. Zpaltí jen to co musí, jinak se snaží daně snížit na minimum. Budu tlačit na to, aby to, že MVE používá vodu pro svůj byznys, nesnižovalo užitnou hodnotu řeky pro vodáky. Budu tlačit na to, aby suché jezy přestaly být suché, protože tohle už je stanoveno v manipulačních řádech, ale odpovědní úředníci na to s.e.r.o.u, a umožňují tím podnikat nepoctivým elektrárníkům proti pravidlům, stanovených v manipulačních řádech vodních děl, na rozdíl od těch poctivých. Budu chtít, aby se zástupce vodáků dostal do vodoprávních řízení, protože zájmy VT nikdo v tomto státě nezastupuje. Nám se to po letech podařilo u dvou jezů - na Úslavě a na Labi. Ešus
|