Re: Jak poznat "bezpečný" jez?, mowla, mowla~centrum.cz, 9/27/2006 4:52 PMAd nezkušený - nebezpečí...
Nezkušený vodák v 99 % případů není schopen rozeznat obtížnost či nebezpečnost toku - a ani jezu.
Podobně nezkušený řidič není schopen rozeznat nebezpečí na silnici - a pro zkušeného se chová nelogicky, nepředvídatelně - tohle asi znáš.
A naprosto analogicky - člověk, který nerozumí psům, nepozná, zda dotyčný pes je v dané situaci 'bezpečný' či ne.
Ad označení jezu...
To, že někdo (těžko říct kdo) označí jez jako nebezpečný nebo toto označení odstraní, nic nemění na bezpečnosti/nebezpečnosti onoho místa. Dokud nebude existovat jasně definovaná metodika hodnocení a autorita označující, nemůžeš se spolehnout ani na to, ani na ono.
Ale obecně platí, že každý jez je nebezpečný a tudíž jej nejeď (a nebo - pokud 'tomu rozumíš', až po prohlídce).
Konkrétně - pro mne za současné situace platí to, co sám vidím, ne cedule. Na druhou stranu, pokud odhadnu (vím), že jez je obecně velmi nebezpečný, nejedu jej ani za situace, kdy by to (podle mého) šlo.
Ad Bystříčka za 220...
Ďábelské - pod nebo nad přehradou??
Já 'pod' letos (při upouštění) tahal zpod jezu Palavu, vrtěla se ve válci (co válci, válečku a bylo tam tak do půl stehen, ale 'neustojíš') - bez uvázání se na házečku by to nešlo - a to ani zdaleka nebylo 220 (naštěstí jedna holka vysedla nad jezem a druhá to sice sjela po pozadí, ale válec 'prorazila'), takže jsme ji taky vytáhli.
Ad masovost vodáctví versus média v kontextu prevence...
Jo - nikoho nebude zajímat reportáž typu 'bububu, na tohle si dej pozor, tohle nedělej, tohle dělej tak a tak' - to já už taky zjistil. Ale reportáž, která vzbudí emoce (hrůzu, radost, vztek, cokoli), to jo... A pak si zase budou 'normální' lidi ukazovat prstem na vodáky - no co, dobře nám tak...
:-)))