| Diskuse nad článkem |
suché jezy, Pawel, 7/28/2014 10:08 AM  jen chválím počin a tleskám. Reply
|
|_Re: suché jezy, Klasik, 7/28/2014 11:38 AMSpíš než chválit je třeba nejen držet palce, ale hlavně podporovat. Ti kluci potřebují vědět, že jejich boj není marný. Občas to je o pocitu boje s větrnými mlýny. Jedna věc je vyhrát boj s úředním šimlem a druhá věc je potom zajistit, aby se rozhodnutí dodržovalo a šiml trvale řechtal správným směrem. Toho šimla navíc z druhé strany laská a krmí nenasytná bestie majitelů MVE. Chtěl jsem tím říct, že kluci kopou za nás za všechny a za mnoho dalších, kteří to ani neocení. Takže za mě dík moc a držím palce až mi modrají.  Reply
|
|_Re: suché jezy, Vladimír, 7/28/2014 12:54 PMDržte se. Vaše úsilí dává naději i do našich individuálních sporů - třeba o zachování loděnice.  Reply
|
jezy, Ešus, psalek~jagacz.com, 7/28/2014 12:55 PMAhoj samozřejmě poděkování zahřeje, ale zdaleka nejvíc potěší to, že se postupně přidávají další lidi, když zjistili,že i když to dře, tak že to jde . Někdy to stojí peníze, mnohdy čas a taky odvahu do toho jí, ale výsledky se začínají dostavovat, pokud začnou být aktivní lidi v místě bydliště. Zjistili to už Harťáci, možná to zjistí i Plzeňáci. A pár lidí dojde, že ČSK není jen organizací závodníků, ale taky vodních turistů. Pokud se probudí víc lidí, skupin či oddílů, cestovek a půjčoven, tak to bude bonus pro všechny, a největší dárek pro mne s Petrem. Ešus Reply
|
|_Re: jezy, Jakub, 7/28/2014 1:20 PMSuper práce, fandím vám a doufám, že se situace díky vaší snaze brzo zlepší. Pokud potkám suchý jez, určitě aspoň přispěju do databáze  Reply
|
|_Re: jezy, Aleš N., 7/28/2014 4:18 PMTak tak, moc díky Petrovi a Ešusovi za nasazení a odvedenou práci. Velkej palec nahoru ! Zapsat suchý jez a poslat (ev. posílat opakovaně) fotky už jsem si vyzkoušel, to je určitě to nejmenší, co zvládneme všichni. Pokud se podaří umístit cejchy, bude kontrola zase snazší a pak zase fotit a vyžadovat dodržování průtoků a šlapat elektrárníkům na kuří oka ! Reply
|
jezy - Sázava, Štěpán, 7/28/2014 1:59 PMTaké posílám poděkování za skvělou práci! Zrovna nyní o víkendu jsem byl na Sázavě po sedmi letech v úseku Kácov - Sázava-ostrov a musel jsem konstatovat, že oproti tehdejší situaci byla dnešní situace na jezech výrazně příjemnější. Na celém tomto úseku byl fakticky suchý pouze jez v Ratajích (foto bohužel nemám, ale voda přes něj nešla skoro žádná), ostatní šly ve dvojici jakž takž sjet. Problémové bylo ještě Ledečko, kde to byl velký slalom mezi šutry, ostatní ale měly vodu převážně svedenou do šlajsen, které byly alespoň částečnou satisfakcí za předchozí úmorné voleje... Reply
|
|
|
vstup na cizí pozemek, Kimbo, 7/28/2014 10:06 PMJistěže chválu aktérům. Ale nějak mi nejde do hlavy, že ke kontrole je potřeba vstoupit na pozemek. To je přece vidět zdaleka, nejblíže pak z druhého břehu. Reply
|
jezy..., Kmochacek, 7/29/2014 7:18 AMznovu bych upozornil, že na MŽP je v běhu sestavování návrhu budoucího Nařízení vlády ohledně min. zůst. průtoku. Což takhle navrnout, že na té desítce vodních toků, kde se vodní turistika provozuje ve velkém musí být brány ohledy při stanovení MZP nejen na ryby, ale i vodáky? BTW: na zesplavňování jezů kvůli vodní turistice je peněz hromada - jen na poslední klasický vltavský v Hněvkovicích padne skoro půl miliardy:  http://www.ceskatelevize.cz/ct... Reply
|
|_Re: jezy..., Petr, 7/29/2014 1:37 PMVíme o tom, pokoušíme se přihlásit k připomínkování, ale asi nás moc nechtějí. Z počátečních reakcí se zatím nějak odmlčeli. Reply
|
|_Re:.., ešus, psalek~jagacz.com, 7/29/2014 10:26 PMAle to je dané v metodickém pokynu pro výpočet MZP od ministerstvo životního prostředí, kde se jasně píše o stanovení průtoku nad vzoreček pro výpočet, 1- úředník musí vzít v potaz všechny zájmy s řekou spojené. 2- MZP má zachovat anebo zlepšit podmínky pro rekreaci u vody, Na tohle ale úředníci se.rou, a tímhle je musme mlátit po hlavě. Ešus Reply
|
|_Re:.., Kmochacek, 7/30/2014 12:14 AMnj, ale tomu Metodickému pokynu už zvoní umíráček a do nové úpravy se nic takového nemusí dostat. Navíc o podobě předpisu už nebude rozhodovat jen MŽP, ale nyní celá vláda, tedy i nátlakové skupiny elektrárníků přes MPO a pod. Dle podkladů, které vypracovával VÚV TGM se uvažuje s MZP na úrovni cca 20-30% Qa (průměrný roční průtok), ale o "rekreaci u vody" ani zmínka: http://voda.chmi.cz/sucho_2013...Reply
|
Dobre!, Pavel, 7/29/2014 1:56 PMDobra prace, jen tak dal! Reply
|
|_Re: Dobre!, Had, had~kajaky.cz, 7/29/2014 10:09 PMDobra práce me tak napadá co zřídit kasu a na klasiclkych akcich ala Hamerak třeba na startu by mohla bejt jestli mám dat 50za splutí tak dat další do kasy na dobrou věc me fakt nezrujnuje a bude mit třeba na papír do tiskárny:)Had Reply
|
|_Re: Dobre!, Ešus, psalek~jagacz.com, 7/29/2014 10:33 PMAhoj Hade třeba Povoda,jedna cestovka poslala dar ČSK VT na tuhle činnost. Upřímně, sbírku organizovat není zase tak jednoduché. Pokud někdo bude na tuhle činnost chtít přispět, tak se na mne obrátí a domluvíme se - peníze projdou přes účet ČSK a budou použity na činnost ve prospěch zajištění nebezpečných jezů a suchých jezů. Ahoj Ešus Reply
|
|_Re: Dobre!, Klasik, 7/29/2014 11:39 PMAktuálně by bylo nejlepší, kdybychom si všichni v nějakém sdružení doplnili stanovy dle §115 zákona o vodách a začali dorážet na úřady. Znění § 115 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) : (6) Občanské sdružení, jehož cílem je podle jeho stanov ochrana životního prostředí, je oprávněno být informováno o zahajovaných správních řízeních vedených podle tohoto zákona, pokud o tyto informace vodoprávní úřad požádá, s výjimkou stavebních řízení vedených podle § 15; žádost musí být co do předmětu a místa řízení specifikována. Tato žádost je platná jeden rok ode dne jejího podání, lze ji podávat opakovaně. (7) Občanské sdružení má postavení účastníka řízení vedeného podle tohoto zákona, s výjimkou stavebních řízení vedených podle § 15, jestliže písemně požádá o postavení účastníka řízení do 8 dnů ode dne sdělení informace podle odstavce 6. Dnem sdělení informace o zahájení řízení se rozumí den doručení jejího písemného vyhotovení nebo první den jejího zveřejnění na úřední desce správního orgánu a současně způsobem umožňujícím dálkový přístup. Takže jedna věta do stanov, jedna přihláška (každý rok), přebírání pošty a jsme zcela v jiné situaci. Takhle nějak legálně postupují ekoteroristické spolky. Reply
|
|_Re: Dobre!, Kmochacek, 7/30/2014 12:55 AMněco obdobného je i ve Stavebním zákonu (skrzeva Z. o ochr. př. a krajiny): http://www.raft.cz/Clanek-Zivo...Ale je to už 3 roky starý a zatím se toho nejspíš nikdo z vodáckých organizací asi nechytil... Reply
|
|_Re: Dobre!, Klasik, 7/30/2014 11:09 AMPřesně. Nejsme ekoteroristi, nechceme z nikoho ždímat peníze za zastavení obstrukcí. Chceme jen logické věci, zákon je na naší straně. ... to je přesně důvod, proč jsme to předem neudělali. Jenže ... to co "zákon říká pro nás" nikdo kromě nás nechce. Nikdo tudíž naše zájmy ani nepoloží na stůl a nikdo jiný je za nás nebude vyžadovat. Když na to přijdeš, tak již není čas na změnu stanov a přihlášení, když všude jsou lhůty ve dnech. NAJEDNOU JE POZDĚ. Žijeme si v naší vodácké veřejnosti trochu jako na obláčku socialismu ... on to za nás někdo vyřeší. Ale je to jinak. NIKDO JINÝ ZA NÁS NAŠE PROBLÉMY ŘEŠIT NEBUDE! MUSÍME SE O SVOJE POTŘEBY STARAT VLASTNÍMI SILAMI. Je to s tou ochranou životního prostředí trochu přes ruku, ale jiná "vstupenka do řízení" zatím citována v zákoně není. Z druhé strany ekologické zájmy můžou být různé a lze je chránit za každou cenu ... jak je vidět na Vltavě. Reply
|
|_Re: Dobre!, Kmochacek, 7/30/2014 12:34 AMa zřídit třeba transparentní oučet a propagovat ho v každém článku o NJ a SJ i na jejich webech? http://www.fio.cz/bankovni-slu... Člověk vidí, že přispívaj i ostatní a na co peníze jdou - pro mnohé rozhodující impuls se zapojit. U webů NJ i SJ mi chybí "aktuality", tedy co je na nich nového. Taky u daných jezů info, co se děje: podání stížností, odpovědi úřadů, skeny vodoprávních rozhodnutí a dalších dokumentů. K tomu lze využít třeba komentáře u daných jezů. Reply
|
|_Re: Dobre!, Ešus, psalek~jagacz.com, 7/31/2014 3:11 PMPro naší věc se dá použít i správní řád (zákon 500) , hlava 3, paragraf 27. To je možné použít v případě , že jsme schopni prokázat v místě oprávněné zájmy, tedy že tam naši členové spolku , loděnice jezdí, a že jejich práva by byla ohrožena. Plavba po vodě totiž patří mezi oprávněné využívání povrchových vod. Navíc je do toho nutné vždy zamotat mládež, ohrožení jejich treninků atd. Prostě se nedat mlátit prvním odmítnutím. Každý z nás má právo se za svoje práva bít a má právo požadovat po úřednících samosprávy, kraje či sátu, aby jeho práva chránili. To, že vodáci mají svoje oprávněné zájmy, mnohde ani netuší. Je na nás všech je na to upozorňovat a na svých právech trvat. Čím víc nás bude, tím lépe. Ahoj Ešus, Český svaz kanoistů, sekce turistiky. Reply
|
|_Re: Dobre!, Kmochacek, 8/14/2014 1:03 AMA což zkusit úplně jiný postup? Nikoliv pracně hlídat kde se plánuje jaká výstavba MVE nebo rekonstrukce jezu a na poslední chvíli se snažit zachránit co se dá přihlášením do stavebního řízení, ale... ... vytipovat si jezy, kde je hojná vodní turistika, případně pod kterými je nějaká slalomka a trénuje místní oddíl nebo třeba kde hrozí v budoucnu výstavba MVE a... ...sami prostřednictvím místních vodáckých oddílů požádat příslušný Vodoprávní úřad o rozhodnutí o stanovení MZP přes jez právě pro zajištění vodní turistiky, tréningu pod jezem a pod. Když nic jiného, dáte tím danému Vodoprávnímu úřadu na vědomí, že kolem tohoto jezu existuje vodácká aktivita, na kterou je nutné brát ohled a budete mít lejstro, že o vás ouřad ví a můžete tak po něm požadovat, aby vás v případě budoucího vodoprávního řízení automaticky přizval k jednání. Protože i u vody platí: kdo dřív přijde, ten dřív mele. Příkladem budiž slalomové kanály Troja a Roztoky. V obou případech byl kanál dřív než nově zbudované/obnovené MVE a tak v Troji teče voda od rána do večera, v Roztokách o víkendech luxusních 9-12 a 14-18 hod. Zato Veltrusy po rekonstrukci MVE tečou jen 2+2 hod denně, což je bída. Ale tady teď nevím, zda to bylo dřív lepší... Reply
|
Rychlá řešení, Pedro, 8/3/2014 12:14 PMAč s mnoha funkcemi tohoto webu nesouhlasím, jednu radu ve společném zájmu mám. Rychlé řešení může spočívat v tom, obrátit se na místně příslušnou Stráž přírody (pokud existuje), popřípadě se rovnou stát jejím dobrovolným pracovníkem. Takový člověk má pak mimo jiné oprávnění zakázat činnost poškozující životní prostředí s okamžitou platností (viz příslušný zákon). Také porybný (Rybářská stráž) má dost pravomocí na to zasáhnout. V Pardubickém kraji můžu nabídnout i osobní spolupráci. Reply
|
|_Re: Rychlá řešení, Ešus, psalek~jagacz.com, 8/4/2014 10:49 AMSpolupráci určitě bereme. jakkoliv tlak od rybářské stráže či jiné je přínosný, protože suché jezy jsou společným problémem. Trošku mne zaráží jedna věc, a sice pokud tuto pravomoc rybářská stráž, či jiná má, tak proč se do toho už dávno nepustila. No nic, prostě se do toho pustil Český svaz kanoistů společně s tímto webem, a uvítáme jakoukoliv spolupráci, Pro mne nejvíc přínosné je dokumentování stavu, a následné kontroly jezů, na které jsme upozornili odbory životního prostředí. Pokud máš kontakty na rybářský svaz jiné než já, tak bych uvítal jednání o společném postupu. Jednání jsme na navrhovali pravda jen na webu rybářů, ale bez odezvy. Ahoj Ešus Reply
|
|_Re: Rychlá řešení, Klasik, 8/4/2014 10:54 PM"Rychlé řešení může spočívat v tom, obrátit se na místně příslušnou Stráž přírody (pokud existuje), popřípadě se rovnou stát jejím dobrovolným pracovníkem." Z toho mi mrazí v zádech. Opravdu máš Ešusi pocit, že to je ta pravá cesta? Mezi profíky jsou často lidé, kterých si vážím. Bohužel moje zkušenosti s amatéry jsou převážně opačné. V době minulé i současné. Nevěřím, že mám jen smůlu. Obávám se, že i zde (mluvím převážně o amatérech) jde o naprosto zákonité korumpování moci. I zde jsou lidé, kteří vyhledávají pocit moci. Určitě na to mají všichni dobrovolníci jiný názor a chci věřit, že to není případ všech. Citát "Měl bych být sám sobě podezřelý" se týká i těchto osob. Proto nechci svůj postoj dále vysvětlovat. Přesto děkuji, ale tohle opravdu nechci. Považuji to za slepou cestu k další totalitě. Chci obyčejnou možnost běžné občanské iniciativy, kterou v oprávněných případech podpoří existující orgány, které si za to již dnes všichni platíme. Tj. normální možnost dožádat se svých práv. Klasik PS: Tohle mají strážci na svých webech: "U nás jsou lidé stále ještě zvyklí pohlížet na strážce jen jako na represivní složku, jakousi zelenou policii." ( http://www.strazprirody.cz/ind... ) Náborová stránka. Všimněte si, jak je psaná a co především nabízí. Těžko věřit, že láká na něco jiného, než je pocit moci. ( http://www.ochranaprirody.cz/s... ) Kdo se může stát stráží přírody. Jak snadné. Žádné zbytečné psychotesty či vzdělání.   . ( http://www.strazprirody.cz/ind... ) "V kapse telefon, tužka, pokutové bloky." ( http://www.mzp.cz/osv/edice.ns... ) Reply
|
|_Re: Rychlá řešení, Ešus , psalek~jagacz.com, 8/5/2014 11:15 AMAhoj Klasiku. já se na ně neobracím, ale na druhou stranu pokud se někdo nabídne s tím , že bude spolupracovat, tak proč ho odmítat. Navíc rybáři mají v tomto směru podstatně víc pravomocí nežli my a naše zájmy jsou v tomto směru v podstatě totožné - dostatek vody v řece. Byl by chybou je ke spolupráci nepřibrat, pokud by se chtěli přidat. Mají zatím na vodoprávních úřadech daleko větší slovo než my, protože to, o co se snažíme my, oni už před lety udělali efektivněji než doposud my. Nebojím se spolupráce i s lidmi, se kterými se pokaždé neshodnu. Ešus Reply
|
|_Re: Rychlá řešení, Pedro, 8/5/2014 11:55 AMExistují vodáci a existují klienti. Ti druzí si například berou na Berounku či Sázavu nafukovací lodě nebo ještě lépe rafty, protože na jízdu na deblovce nemají (teď nemyslím zahrádku na autě). Ze břehů vytvářejí latrínu, protože je ani nenapadne přibalit lopatku a ty leina po sobě zahrabat. Neznají etiku,etiketu, mnohdy ani základní pravidla na vodě, nenapadá je, že by něco takového mohlo vůbec existovat. Je jich tolik, že v létě vysoce přečíslí vodáky. Tak moc, že třeba na Vltavě kvůli nim technicky zajímavé jezy přestavěli na nudná splachovadla, aby se jim řeka co nejvíce přizpůsobila. A tak dál, smutno pohledět. Média o nich bohužel hovoří též coby o vodácích. A existují strážci, kteří se realizují v buzeraaci. Nejsou ojedinělí a jsou nejvíc vidět. Podobně jako policajt, revizor nebo exekutor taková funkce podobné typy přitahuje. A pak jsou lidi, co myslí vážně a jejich důvody jsou převážně ušlechtilé. Třeba suchý jez a pomalu řehtající úřední šiml(i když pro toho elektrárníka pak budeš právě takový buzeraant). Neboli je to jen a jen o člověku. Můžeš se na to dát taky a být tak úžasný, jak jen dokážeš. Reply
|
|_Re: Rychlá řešení, Monte, muzsesrdcemkovboje~seznam.cz, 8/5/2014 11:59 AMHustýýýý Takže na mém pozemku mě smí legitimovat např. podnapilý , bývalý člen STB nebo PSVB,případně nepravomocně odsouzený ( nebo amnestovaný ) jedinec, který nedokončil ani základní školu ? To je fakt síla , některý věci, co jsou tady možný  Reply
|
|_Re: Rychlá řešení, Martin, 8/5/2014 1:22 PMMonte - nikdo Tě na Tvém pozemku buzerovat a legitimovat nebude - pokud budeš majitel MVE a budeš dodržovat pravidla .... ta voda sice teče přes Tvůj pozemek ale patří Všem :) Hustýý je že na některých jezech se danná pravidla dodržují... ale čím jsi blíže ku Praze , tak jsou jezy suší a suší :( Reply
|
|_Re: Rychlá řešení, Monte, muzsesrdcemkovboje~seznam.cz, 8/5/2014 2:09 PM Já žádnou elektrárnu ještě zatím nemám( to by mně ještě chybělo ) Jen mne obecně zarazily ty kriteria na strážce a pravomoci strážců  . Jinak řečeno - když mi bude státní policajt na řece dle nějakého zákona měřit jestli nemám víc jak 0,8 promile alkoholu v krvi , tak mi to vadit nebude . Ale pomyšlení , že mě například na chalupě u ohníčku může prudit strážce s IQ tykve , tak to je síla... Jinak Ešusovi a Petrovi dík . S těmi rybáři a vodou na jezech to není asi špatný nápad .I když z logiky věci platí 1) " Čím víc vody na jezech , tím víc vodáků ! " 2)"Čím víc vodáků, tím víc na§ranejch rybářů!" Reply
|
Suché jezy na ČT, Kmochacek, 8/28/2014 8:26 PMhttp://www.ceskatelevize.cz/iv...(8:20min) - mluvčí MěÚ Benešov: "hrozí pokuta až 1 mil. Kč" To jsem zvědav, kolik napaří za ten brodecký jez - navýšení koruny jezu bez st. povolení. Tak 2 tisíce? http://www.suchejezy.cz/jez-Re...Na NJ i SJ mi stále chybí ikonka "změny" jako zde na Raftu, kam kliknu a vidím, co je nového za určitý čas. Lze to udělat ? Reply
|
|_Re: Suché jezy na ČT, Petr P., 9/10/2014 7:05 PMTlačítko chybí a zatím to nějak neplánuji ho přidělávat, protože se to budu snažit dávat do novinek na hlavní stránce suchých jezů. Reply
|